證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些

證明標(biāo)準(zhǔn)，大致有以下幾種：

(一)神示證據(jù)制度

這是奴隸社會(huì)留下來(lái)的證明標(biāo)準(zhǔn)。古代科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá)，只能靠神的力量判斷證據(jù)的真?zhèn)巍?/span>

2.火審、水審

開(kāi)庭時(shí)點(diǎn)燃一堆火，或者燒一鍋開(kāi)水，誰(shuí)敢把手伸入到火中或者開(kāi)水中，就相信誰(shuí)的話是真的。

這種證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)說(shuō)謊話的人確實(shí)起到震懾作用?，F(xiàn)在只能在小說(shuō)和電影中可以看到。

3.決斗

古都西方常見(jiàn)的一種證明標(biāo)準(zhǔn)。

法官發(fā)給雙方每人一把劍，讓他們決斗。斗勝這勝訴。

4.卜筮、抽簽

通過(guò)抽簽的方式?jīng)Q定判決結(jié)果。

(二)封建社會(huì)的法定證據(jù)制度

法定證據(jù)制度比神示證據(jù)制度文明。它是有法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)。

各國(guó)法律對(duì)證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)大同小異。諸如：貴族的證言優(yōu)于平民，主人的證言優(yōu)于奴仆，男人的證言優(yōu)于女人。用現(xiàn)在的話說(shuō)，就是“相信領(lǐng)導(dǎo)”。

(三)資本主義社會(huì)的自由心證制度

法官不得參加任何黨派，法官獨(dú)立辦案不受政府和輿論的干擾。法官在良知和理性的啟示下，按照自己的內(nèi)心確認(rèn)，自由的判斷證據(jù)的真?zhèn)巍?/span>

自由心證制度給了法官很大權(quán)力，徹底否認(rèn)了皇帝和政府對(duì)審判的干擾，是社會(huì)文明的進(jìn)步。

現(xiàn)代西方國(guó)家大都實(shí)行自由心證制度。

自由心證制度在中國(guó)行不通。

西方國(guó)家的法官絕對(duì)不會(huì)在法庭下單獨(dú)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人和證人，中國(guó)法官接案后總有說(shuō)情者來(lái)打擾。

英美國(guó)家又陪審團(tuán)決定被告人是否有罪，家屬無(wú)法向陪審團(tuán)行賄，中國(guó)沒(méi)有陪審團(tuán)制度，中國(guó)實(shí)行自由心證制度無(wú)疑助長(zhǎng)向法官行賄。

中國(guó)的法官要服從領(lǐng)導(dǎo)。法官不能違背領(lǐng)導(dǎo)的意圖決定判決。

(四)客觀驗(yàn)證無(wú)疑制度

我國(guó)實(shí)行的是客觀驗(yàn)證無(wú)疑制度。即定案的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)控辯雙方質(zhì)證，任何證據(jù)必須有其他證據(jù)相印證。各個(gè)證據(jù)之間互相說(shuō)明，互相補(bǔ)充，能夠協(xié)調(diào)一致。各個(gè)證據(jù)之間不得有矛盾。必須排除其他的可能性。

客觀驗(yàn)證無(wú)疑制度比自由心證制度更先進(jìn)。但真正做到很不容易。

要保證客觀驗(yàn)證無(wú)疑制度得以實(shí)現(xiàn)，中國(guó)律師的任務(wù)也很艱巨。

有問(wèn)題需要溝通解決，要是對(duì)于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。