伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

析刑事訴訟非法證據(jù)的認(rèn)定與排除

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-08 · 1215人看過

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定:“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問題的解釋》第六十一條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。”最高人民檢察院的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百六十五條也作出了與最高法院上述解釋類似的規(guī)定。以上三個(gè)規(guī)定,初步建立起我國(guó)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則,標(biāo)志著我國(guó)對(duì)刑事訴訟證據(jù)合法性要求的落實(shí)。但是,從上述刑訴法及兩高解釋的規(guī)定在我國(guó)司法實(shí)踐中的實(shí)施情況來看,非法證據(jù)排除規(guī)則的落實(shí)不盡如人意,對(duì)刑事訴訟非法證據(jù)的認(rèn)定與排除仍不易把握,產(chǎn)生了許多問題。毫無疑問,理解非法證據(jù)排除規(guī)則的理論和立法建構(gòu)的要點(diǎn)對(duì)立法和實(shí)踐完善的意義十分重要。筆者在這里試對(duì)我國(guó)刑事訴訟非法證據(jù)的認(rèn)定與排除規(guī)則的理論和實(shí)踐運(yùn)用略陳管見,作簡(jiǎn)要分析。

一、證據(jù)的合法性與非法證據(jù)的排除

證據(jù)是否具有合法性,曾是我國(guó)證據(jù)理論和應(yīng)用中一個(gè)引起激烈爭(zhēng)論的問題。近年來,不管是法學(xué)理論界還是司法實(shí)務(wù)界基本上對(duì)證據(jù)的合法性達(dá)成了共識(shí),把其作為證據(jù)的基本屬性之一加以闡述和把握。

承認(rèn)和明確證據(jù)的合法性,這就必然導(dǎo)致從總體上縮小證據(jù)的范圍,因?yàn)檫@意味著,有些事實(shí)材料,盡管它們能夠或者有可能證明案件事實(shí),但法律卻出于某種考慮,將它們排除出證據(jù)的范圍,否定其證據(jù)資格。這樣,合法性問題同證據(jù)資格(證據(jù)能力)聯(lián)系起來。證據(jù)能力與證明力是證據(jù)法中十分重要的一組概念。證據(jù)能力是指一定事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格。故又稱證據(jù)資格,涉及的是證據(jù)的有無問題,它是證明力(即證據(jù)事實(shí)對(duì)案件事實(shí)的證明價(jià)值)的前提,要由法律作出規(guī)定或法院通過司法解釋、判例來確定。無證據(jù)能力的事實(shí)材料進(jìn)入訴訟不僅會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和精力,還可能造成法官對(duì)事實(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)定。因此,在證明活動(dòng)中,若一方當(dāng)事人舉示某一證據(jù)材料而另一方當(dāng)事人對(duì)其證據(jù)能力質(zhì)疑時(shí),法庭應(yīng)當(dāng)先對(duì)證據(jù)能力進(jìn)行審查,如缺乏則應(yīng)當(dāng)將它排除出訴訟。于是,合法性問題又同證據(jù)的排除問題聯(lián)系起來。歸納起來,合法性與證據(jù)能力、證據(jù)排除的關(guān)系是:事實(shí)材料若不具備合法性,即無證據(jù)能力;無證據(jù)能力,就應(yīng)當(dāng)予以排除。

從實(shí)踐來看,大多數(shù)與案件事實(shí)有關(guān)的事實(shí)材料獲得證據(jù)資格并無任何問題,證據(jù)能力的有無,僅在少數(shù)情況下才會(huì)發(fā)生。因而對(duì)于訴訟實(shí)務(wù)來說,重要的問題不是哪些事實(shí)材料有證據(jù)能力,而是哪些事實(shí)材料無證據(jù)能力,也就是說,哪些事實(shí)材料不符合合法性的要求不得作為證據(jù)提出和需要予以排除,才是需要關(guān)注的。在我國(guó)刑事訴訟中,不具有合法性的證據(jù)材料有三種:(1)主體不合法,即形成證據(jù)材料的主體不符合法律的要求,如不具備鑒定人資格的人出具的鑒定結(jié)論;(2)形式不合法,即證據(jù)材料的形式不符合法律的規(guī)定,如沒有證人簽名或蓋章的證人證言;(3)程序不合法,即收集證據(jù)的手段、方法違反了法律的規(guī)定,如刑訊逼供產(chǎn)生的口供。雖然上述三種不具備合法性的證據(jù)在刑事訴訟中都應(yīng)予以排除,但訴訟中非法證據(jù)排除問題,一般都是專指對(duì)程序不合法的證據(jù)予以排除。筆者在本文中,亦僅從這一意義上探討刑事訴訟中非法證據(jù)的認(rèn)定與排除問題。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
任德修

任德修

執(zhí)業(yè)證號(hào):

12105201310361323

遼寧尚書律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

任德修律師畢業(yè)于遼寧大學(xué)法律系,具有多年的律師職業(yè)經(jīng)驗(yàn),全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,遼寧省律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)會(huì)員?,F(xiàn)任遼寧尚書律師事務(wù)所主任,高級(jí)合伙人。擅長(zhǎng)刑事案件,合同案件,公司治理,婚姻家庭案件的業(yè)務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢

任德修

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
旅游| 抚松县| 河津市| 安丘市| 鄂伦春自治旗| 缙云县| 洮南市| 桂东县| 延庆县| 宜章县| 乌兰县| 蓝田县| 胶州市| 彭州市| 扎赉特旗| 蒲城县| 龙泉市| 沙洋县| 西安市| 饶河县| 从化市| 全州县| 钟山县| 皋兰县| 长海县| 盘锦市| 太康县| 昭苏县| 五原县| 湖口县| 潮安县| 东莞市| 饶平县| 荆门市| 桓台县| 牡丹江市| 阿勒泰市| 永和县| 阿坝| 庆阳市| 宜君县|