一、債務(wù)轉(zhuǎn)移的成立條件是什么

由于債務(wù)的轉(zhuǎn)移可能會損害債權(quán)人的債權(quán)，因此法律對債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件做了嚴(yán)格的規(guī)定，具體包括以下條件：

(一)須有有效債務(wù)存在。債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提，債務(wù)自始無效或者承擔(dān)時已經(jīng)消滅，即使當(dāng)事人之間約定了債務(wù)的移轉(zhuǎn)，也不發(fā)生債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力。

(二)被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性。

(三)形式要件。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)，依照其規(guī)定。

(四)第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意。合同法規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

(五)債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。只有征得債權(quán)人的同意，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對債權(quán)人生效。這主要是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)乃是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力是什么

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力為：

1.第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。

2.抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。合同法第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進(jìn)行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。

3.從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。合同法第86條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。

債務(wù)人將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人，此時一般需要經(jīng)過債權(quán)人的同意，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的，也就是不能對債權(quán)人產(chǎn)生法律效力，之后債權(quán)人還是可以要求原來的債務(wù)人償還債務(wù)。而在債務(wù)轉(zhuǎn)讓之后，其實(shí)債務(wù)的抗辯權(quán)也會隨之進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些

公司轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)誰來承擔(dān)