一、刑事庭前會議如何證據(jù)展示

對于證據(jù)展示案件范圍,從國內(nèi)實踐來看,多為證據(jù)較多或較為復雜的案件。但也有一些地方對簡易程序審理的案件進行證據(jù)展示的探索。筆者認為,對證據(jù)展示的范圍不應進行硬性規(guī)定,可規(guī)定為“對于證據(jù)較多或較為復雜的普通程序審理的案件、簡易程序案件以及其他法院認為可以進行證據(jù)展示的案件,法院可以決定召開庭前會議展示證據(jù)”。各地法院可以根據(jù)實際情況,酌定是否召開庭前會議展示證據(jù)。

證據(jù)展示的內(nèi)容。證據(jù)展示的內(nèi)容應當包括所有類型的證據(jù),包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見,等等。在被告人在場的情況下,對于涉及國家秘密或者展示后會危害公共利益以及其他人利益的證據(jù),可以經(jīng)法院審查同意不予展示或部分展示。

證據(jù)展示的程序。證據(jù)展示應當在法官的主持下和書記員的記錄下進行,必要時,檢察機關的書記員也可以將證據(jù)展示的情況記錄在案,以便檢察機關對庭前會議進行監(jiān)督。在證據(jù)展示時,先由公訴人逐項展示證據(jù),由法官詢問辯護人的意見,并將其意見記錄下來,對于沒有異議的證據(jù),可在證據(jù)展示后列成證據(jù)清單,由控辯雙方簽字確認。辯護人可以在公訴人展示的過程中對控方證據(jù)提出抗辯,并出示自己相關的證據(jù),也可以在公訴人展示完證據(jù)后,由辯護人逐一進行辯護方展示,并由公訴人對其證據(jù)提出意見,記錄在案。對于有異議的證據(jù),法院可以在展示完后整理出爭議點,并由控辯雙方簽字。如果在展示證據(jù)的過程中,辯護律師提出非法證據(jù)排除申請,則在所有證據(jù)展示完后,由法院決定是否啟動非法證據(jù)排除程序。對于庭前會議證據(jù)展示后又出現(xiàn)的新證據(jù),收集到新證據(jù)的一方在開庭前向法院提出再次展示證據(jù)申請的,由法院根據(jù)對案件的影響情況決定是否再次進行證據(jù)展示。

二、證據(jù)展示的后果

證據(jù)展示后的庭審情況。對展示的證據(jù)有異議的,應當在庭審時重點調查,無異議的,庭審時舉證、質證可以簡化。筆者認為,對于無爭議的證據(jù)應當區(qū)分以下情況:若被告人參與了庭前會議證據(jù)展示,那么對無爭議的證據(jù)不再質證;若僅有辯護人參與,則需要出示證據(jù)清單并作簡要質證,以確保被告人的權利。

未充分進行證據(jù)展示的后果。辯護方若沒有及時展示收集的證據(jù)卻在庭審時予以出示,此時若不采納證據(jù),則不利于保障被告人的權利,但若采納,有可能會使公訴人沒有準備而造成庭審中斷,使庭前會議證據(jù)展示的目的大打折扣。因此,筆者建議,出于對被告人的保護,這種證據(jù)證明是真實合法的,則應當予以采納,但法院可對違反證據(jù)展示規(guī)則的辯護人進行處罰。同時,對于控方未按要求展示的,由于公訴人代表國家公訴,建議法檢兩院建立公訴檔案互通機制,將公訴檔案與公訴人的考評、等級晉升等掛鉤,以此不斷規(guī)范相關司法行為。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。