民事訴訟證據(jù)的種類：

1、當(dāng)事人陳述。

當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí)，向法院所作的陳述。當(dāng)事人陳述作為證據(jù)的一個(gè)種類是我國(guó)的民事訴訟證據(jù)種類劃分中的特色。當(dāng)事人是民事訴訟法律關(guān)系的主體，由于與訴訟結(jié)果有著直接的利害關(guān)系，決定了當(dāng)事人陳述具有真實(shí)與虛假并存的特點(diǎn)。

因此，審判人員在運(yùn)用這一證據(jù)時(shí)應(yīng)注意防止將虛假的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，對(duì)于當(dāng)事人的陳述應(yīng)結(jié)合本案的其他證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，以確定作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

2、書(shū)證。

書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件真實(shí)的證據(jù)。這種物品之所以稱為書(shū)證，不僅因它的外觀呈書(shū)面形式，而更重要的是它記載或表示的內(nèi)容能夠證明案件事實(shí)。

從司法實(shí)踐來(lái)看，書(shū)證的表現(xiàn)形式是多種多樣的，從書(shū)證的表達(dá)方式上來(lái)看，有書(shū)寫(xiě)的、打印的，也有刻制的等;從書(shū)證的載體上來(lái)看，有紙張、竹木、布料以及石塊等。而具體的表現(xiàn)形式上，常見(jiàn)的有合同、文書(shū)、票據(jù)、商標(biāo)圖案等等。因此，書(shū)證的主要的表現(xiàn)形式是各種書(shū)面文件，但有時(shí)也表現(xiàn)為各種物品。書(shū)證在民事訴訟中是普遍被應(yīng)用的一種證據(jù)，在民事訴訟中起著非常重要的作用。

3、物證。

物證是指以其存在的形狀、質(zhì)量、規(guī)格、特征等來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。物證是通過(guò)其外部特征和自身所體現(xiàn)的屬性來(lái)證明案件的真實(shí)情況，它不受人們主觀因素的影響和制約。因此，物證是民事訴訟中重要的證據(jù)之一。民事訴訟中常見(jiàn)的物證有：爭(zhēng)議的標(biāo)的物(房屋、物品等);侵權(quán)所損害的物體(加工的物品、衣物等);遺留的痕跡(印記、指紋)等等。

4、視聽(tīng)資料。

視聽(tīng)資料，是指利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料和數(shù)據(jù)等來(lái)證明案件事實(shí)的一種證據(jù)。它包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達(dá)掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。外國(guó)民事訴訟法一般都沒(méi)有將視聽(tīng)資料作為一種獨(dú)立的證據(jù)類型對(duì)待，僅將其歸入書(shū)證和物證的種類中，我國(guó)民事訴訟法鑒于其具有獨(dú)立的特點(diǎn)，將其歸為一類獨(dú)立的證據(jù)加以使用。

5、電子數(shù)據(jù)。

電子數(shù)據(jù)是存儲(chǔ)于電子介質(zhì)中的信息，包括電子簽名、格式化后的硬盤(pán)通過(guò)恢復(fù)取得的信息等等，與傳統(tǒng)的錄像、錄音等視聽(tīng)資料有所區(qū)別。

6、證人證言。

證人是指知曉案件事實(shí)并應(yīng)當(dāng)事人的要求和法院的傳喚到法庭作證的人，證人就案件事實(shí)向法院所作的陳述稱為證人證言。

7、鑒定意見(jiàn)。

鑒定意見(jiàn)是專業(yè)人員運(yùn)用其專門(mén)知識(shí)，對(duì)案件證據(jù)材料進(jìn)行分析鑒別，對(duì)專門(mén)性問(wèn)題作出意見(jiàn)，以作為法官判斷相關(guān)證據(jù)真?zhèn)蔚膮⒖家罁?jù)。從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，鑒定意見(jiàn)與其它證據(jù)類型很重要的區(qū)別在于：鑒定意見(jiàn)本身是構(gòu)建在其它證據(jù)材料基礎(chǔ)上，得出的鑒定人的主觀判斷。在其它證據(jù)類型中，都力求證據(jù)材料契合客觀案情，盡量與表述人的主觀相分離;但在鑒定中，最有價(jià)值的反而是鑒定人通過(guò)主觀知識(shí)鑒別證據(jù)材料的過(guò)程。

8、勘驗(yàn)筆錄。

勘驗(yàn)筆錄是指人民法院審判人員，在訴訟過(guò)程中，為了查明一定的事實(shí)，對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量后的記錄。

怎樣的證據(jù)才算合法、有效的證據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第六十八條是這樣規(guī)定的："以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。"因此，除以侵害他人合法權(quán)益(如違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德侵犯他人隱私)或者違反法律禁止性規(guī)定的方法(如擅自安裝竊聽(tīng)器進(jìn)行竊聽(tīng))取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。上述規(guī)定對(duì)《婚姻法》第46條中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張損害賠償時(shí)提出了要求：即"證據(jù)固然重要，但要取之有道"。