校園貸涉及到的法律問題有哪些

校園貸實際上也是民間借貸的一種表現(xiàn)形式，所以從目前校園貸衍生的案例中，大體涉及到的法律問題為高利貸和裸貸衍發(fā)的一系列法律問題。

(一)校園貸中涉及的高利貸法律問題。

校園貸中如果涉及高利問題，應該遵照最高人民法院關于民間借貸的司法解釋，審核其借款利息是否在法律規(guī)定的區(qū)間內(nèi)。即是否超出了36%，如果超出即為高利貸，不會受到法律的保護?！靶@貸”約定的利息屬于高利貸，對高利部分可要求放款人返還。

(二)校園貸(特別是裸貸)涉及到的法律責任問題

從目前曝光的校園貸惡劣案件來看，主要是針對女大學生的以“裸條”抵押作為放款條件的“裸貸”，應當看到，法律保護的是合法借貸關系。當事人訂立履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，不得損害社會公共利益。由此可知，合同內(nèi)容違反公序良俗的應為無效，而近來爆出的“裸條”事件，即以裸照作為抵押物，這明顯違背了最基本的公序良俗原則。

作為一種異化的“校園貸”，在毫無信用、毫無尺度的規(guī)則中，“裸條”極易觸碰法律的紅線。據(jù)“裸條”借款學生描述，放貸人曾承諾，這些裸照僅作為借款抵押，照片不會流出，且一旦貸款金額還清，這些照片會被刪除。然而事實卻是這些裸照或視頻在一些QQ、論壇、貼吧上被公開叫賣。對該類行為極有可能觸及的刑事責任是：

1、涉嫌敲詐勒索。在裸貸風波中，還不起錢的借款人，往往被威脅在網(wǎng)上公布其裸照或視頻，從借貸分子的行為方式上看是符合敲詐勒索罪的行為構成的，BUT敲詐勒索罪作為侵財型犯罪，其主觀目的——對他人財物的非法占有是不變的，因此僅針對本金的威脅返還不構成敲詐勒索罪，對超出法律保護的高息部分如果達到入罪數(shù)額，則構成敲詐勒索罪。

2、涉嫌傳播淫穢物品。裸照的出售者、轉手者、傳播者都屬于傳播淫穢物品，要判斷有沒有構成該罪，主要判斷標準是要看他們傳播淫穢物品的數(shù)量和牟利的數(shù)量，比如，淫穢視頻、照片等發(fā)布到網(wǎng)上就要看點擊率和閱讀量。如果將淫穢物品出售，就看銷售淫穢物品的數(shù)量和他們獲取金額的數(shù)量。

3、涉嫌侮辱罪。放貸者將受害的女大學生裸照和視頻放到網(wǎng)上的行為，足以造成貶損他人人格，破壞他人名譽之后果，如果情節(jié)嚴重，可以構成侮辱罪。

因為校園貸入門比較低，申請手續(xù)簡單，這也導致了校園貸比較復雜，校園貸涉及到的法律問題也比較的廣，很多的大學生也因為校園貸而變的越來越墮落，他們覺得錢來的太容易，不需要努力就能有錢花，這就迫使了他們提前消費，但是后期也可能因為還不上貸款，而導致利息越來越多，就可能導致走上犯罪的道路。

怎樣規(guī)避銀行貸款擔保人風險

銀行貸款購銷合同樣本怎么寫，有哪些注意事項？

如何貸款買車,要什么條件