很多時(shí)候我們在生活當(dāng)中產(chǎn)生的民事債務(wù)債權(quán)糾紛其實(shí)就是在行使代位權(quán)的，在代位權(quán)實(shí)施的過程當(dāng)中，最低也是牽扯到有三個(gè)人的債務(wù)債權(quán)關(guān)系共同發(fā)生的。而且有人會(huì)覺得在行使代位權(quán)的時(shí)候也有著相關(guān)的抗辯權(quán)利，接下來就讓我們一起來了解一下代位權(quán)中涉及抗辯權(quán)的法律依據(jù)是什么?

一、代位權(quán)中涉及抗辯權(quán)的法律依據(jù)是什么?

(一)抗辯權(quán)

我國《合同法》對次債務(wù)人的權(quán)利未作規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第18條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。”

既然債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起訴訟，那么次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯就有權(quán)對債權(quán)人行使，否則對次債務(wù)人是不公平的。該條文中的“債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議”，實(shí)際上是指債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。次債務(wù)人還有權(quán)對債權(quán)人行使債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)，而且債務(wù)人沒有行使自己的抗辯權(quán)，次債務(wù)人仍有權(quán)行使，否則，對次債務(wù)人同樣是不公平的。

(二)抵銷權(quán)

抵銷權(quán)是一種廣義上的抗辯權(quán)(抵銷抗辯)。在債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時(shí)，次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯權(quán)，可以作為拒絕對債權(quán)人清償?shù)睦碛桑驗(yàn)?，抵銷了，債消滅了，代位權(quán)就被消滅。問題的關(guān)鍵，是次債務(wù)人作為被告，其抵銷權(quán)是向債務(wù)人行使，還是向原告?zhèn)鶛?quán)人行使?債權(quán)人作為原告以次債務(wù)人為被告提起訴訟，是以自己的名義，但直接行使的是債務(wù)人的債權(quán)，因此，次債務(wù)人行使抵銷抗辯是針對債權(quán)人，而消滅的是債務(wù)人相應(yīng)的債權(quán)。當(dāng)然，這種抵銷，要被債務(wù)人知曉。

二、代位權(quán)概念

我國《合同法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！?/p>

行駛條件

第一，債務(wù)人怠于行使權(quán)利。債務(wù)人怠于行使權(quán)利，是指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)行使、能夠行使但是不行使其權(quán)利。所謂應(yīng)當(dāng)行使是指債務(wù)人對第三人的權(quán)利已到期，若不及時(shí)行使，則權(quán)利可能消滅或喪失;能夠行使是指債務(wù)人客觀上有能力行使;不行使是指債務(wù)人客觀上消極不作為，而不論其對該不作為是否有過錯(cuò)。怠于行使必須是債務(wù)人到期根本不行使權(quán)利，如果債務(wù)人行使了，即使其行使的方法不當(dāng)或結(jié)果對債權(quán)人不利，債權(quán)人也不得主張代位權(quán)。否則，就是對債務(wù)人的不當(dāng)干涉。

第二，須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。一般來講，對尚未屆至履行期的債權(quán)，債權(quán)人有無不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)的危險(xiǎn)難判定。此時(shí)允許債權(quán)人行使代位權(quán)，難免導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利濫用，對債務(wù)人頗不公平。故債務(wù)人的債務(wù)履行期未至，不發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)。但是，即使債務(wù)人的履行期限還未到，債權(quán)人為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為，如申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，仍然可以代位行使。如果這時(shí)候還不允許債權(quán)人代為保存權(quán)利，則權(quán)利就會(huì)消滅。

第三，須有保全債權(quán)的必要。我國《合同法》中僅以“債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為對債權(quán)人造成損害”視為保全的必要。法律設(shè)立代位權(quán)制度的唯一目的是為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。如債務(wù)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)，債務(wù)人直接以強(qiáng)制執(zhí)行來實(shí)現(xiàn)債權(quán)即可，沒有必要行使代位權(quán)。

保全債權(quán)的必要是指債權(quán)人的債權(quán)具有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，即以債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否不能或不足以清償債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)。債務(wù)人不行使權(quán)利，只有害及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，才符合其行使的要件。所謂“害及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)”不一定是指債務(wù)人沒有資力，有時(shí)即使債務(wù)人有資力，但是債權(quán)人的債權(quán)仍然可能得不到實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，代位權(quán)中涉及抗辯權(quán)的問題我國合同法當(dāng)中沒有作出明確的規(guī)定，而且大家單純從字面上去理解代位權(quán)跟抗辯權(quán)等這些錯(cuò)綜復(fù)雜的各種權(quán)利，可能會(huì)覺得非常的吃力，這些必須是要根據(jù)具體的案情，在律師的提點(diǎn)之下，自然就會(huì)覺得一目了然的，因此您如果遇到類似狀況，可以到我們365平臺(tái)咨詢專業(yè)的律師。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定及抗辯

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)