一、檢察院審問(wèn)時(shí)間超過(guò)48小時(shí)有違規(guī)行為嗎

有違規(guī)行為。

法律上沒(méi)有雖然沒(méi)有規(guī)定連續(xù)審訊不得超過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，但是在《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書(shū)之后，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。

法庭辯論結(jié)束前，被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。

第六條被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)。

《刑事訴訟法》第117條第2、3款：傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)。

不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。

這里已經(jīng)明確規(guī)定“被告人審判前供述是非法取得的，法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查”，為此，可以推定連續(xù)審訊超過(guò)24小時(shí)，就是非法取得供述。因?yàn)椋松惶鞈?yīng)當(dāng)有正常的睡眠時(shí)間，不讓人正常睡眠、不給于必要的休息時(shí)間，就是非法取得。

二、人民檢察院提起延期審理期限

依照《刑事訴訟法》第167條、第168條3款的規(guī)定，由檢察人員認(rèn)為提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議而延期審理的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵

查完畢。補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。這就是說(shuō)，由檢察人員提出延期審理的案件，在延期審理前人民法院對(duì)該案的審理歸于消滅。

人民檢察院在法律規(guī)定的一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院恢復(fù)審理之日起，人民法院審判該案的期限應(yīng)重新計(jì)算，即在一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)一個(gè)半

月。關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋”中在157條還就檢察人員建議延期審理的情況作了兩項(xiàng)具體的規(guī)定，一是公訴人建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次；二是法庭宣布延期

審理后，人民檢察院一個(gè)月內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)按人民檢察院撤訴處理。根據(jù)《解釋》第156條第2款的規(guī)定，由當(dāng)事人和辯護(hù)人

依據(jù)法律規(guī)定情形提出延期審理請(qǐng)求，合議庭同意延期審理的，延期審理的時(shí)間不得超過(guò)一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。這里“不計(jì)入審限”是指由于以上情

況的出現(xiàn)，合議庭審理案件的時(shí)限中斷，待案件恢復(fù)審理后，將案件延期審理前與恢復(fù)審理后的審理時(shí)間合并計(jì)算審限。

以上這些就是律霸網(wǎng)小編整理的內(nèi)容。檢察院審問(wèn)時(shí)間超過(guò)48小時(shí)有違規(guī)行為，相信大家都知道了。如果在日常生活中碰到此類(lèi)事情，大家可以拿起法律的武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。如果大家對(duì)于這個(gè)問(wèn)題還有什么疑惑，我們有專(zhuān)業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。