在中國法律中，存在著有關(guān)不真正連帶債務(wù)的問題，同時(shí)也存在連帶債務(wù)的相關(guān)知識。那么不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別有哪些呢?下面就由小編為大家?guī)硐嚓P(guān)的法律知識，希望可以幫助到大家，如果有疑問，同樣也希望大家來本網(wǎng)站來進(jìn)行相關(guān)的法律咨詢。

一、請問不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別是什么

連帶債務(wù)指債權(quán)人或者債務(wù)人有數(shù)人時(shí)，各債權(quán)人均得請求債務(wù)人履行全部債務(wù)，各債務(wù)人均負(fù)有全部給付的義務(wù)，且全部債權(quán)債務(wù)因一次給付而歸于消滅。

不真正連帶債務(wù)指多數(shù)債務(wù)人基于各自不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行債務(wù)的義務(wù)，并且因債務(wù)人之一的履行從而全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅。

由此可以看出，不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)在如下幾方面是相似的：債務(wù)人均為多數(shù);給付為同一;各債務(wù)人均負(fù)有全部給付的義務(wù);因一人的給付而使全部債務(wù)歸于消滅。但實(shí)際上，不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別如下：

(一)、債務(wù)發(fā)生的原因不同

不真正連帶債務(wù)的數(shù)個(gè)債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，一般是由相關(guān)的法律關(guān)系競合而產(chǎn)生;而連帶債務(wù)的各債務(wù)的發(fā)生，通?；谕辉?，如基于同一合同約定，或基于共同侵權(quán)行為。

(二)、主觀目的不同

不真正連帶債務(wù)各債務(wù)人之間，主觀上并無共同關(guān)系，僅具有客觀單一目的。不真正連帶債務(wù)并非法律或當(dāng)事人為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而有意設(shè)立，其發(fā)生純屬偶然，各債務(wù)的產(chǎn)生相互并無關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生后盡管一人的履行可使全部債務(wù)消滅，但這只不過是為維護(hù)公平及不使債權(quán)人因其他人履行債務(wù)而額外收益，才作出這樣的認(rèn)定;而連帶債務(wù)各債務(wù)人之間須有主觀的共同目的，相互間發(fā)生主觀的聯(lián)系。多數(shù)債務(wù)人為滿足債權(quán)人的債權(quán)及為其債權(quán)提供擔(dān)保而聯(lián)為一體，各債務(wù)均為達(dá)此目的的手段，連帶債務(wù)人中任何一人履行給付就使設(shè)定連帶債務(wù)的目的實(shí)現(xiàn)。

(三)、法律效力不同

不真正連帶債務(wù)各債務(wù)人相互間因無主觀的聯(lián)系，所以除債權(quán)人債權(quán)滿足的事項(xiàng)外，原則上其他事由只發(fā)生相對效力，其效力不及于其他債務(wù)人;而在連帶債務(wù)各債務(wù)人之間因具有主觀的聯(lián)系，債務(wù)人一人所生的事項(xiàng)，其效力一般均及于其他債務(wù)人。

(四)、法律要求不同

連帶債務(wù)實(shí)行法定主義，即法律為限制連帶債務(wù)的濫用，各國均規(guī)定只有在法律明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時(shí)才產(chǎn)生連帶債務(wù)，否則不得擅自使用連帶債務(wù);不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)人的債務(wù)分別基于不同原因而各自獨(dú)立，其運(yùn)用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競合情況酌定，毋庸法律明文規(guī)定，更不存在債務(wù)人之間的約定。

(五)、債務(wù)人的責(zé)任分擔(dān)不同

不真正連帶債務(wù)各債務(wù)人相互之間沒有主觀的共同目的，所以就債務(wù)的承擔(dān)并無分擔(dān)關(guān)系，從而也不發(fā)生內(nèi)部求償，即使有，也只是基于終局的責(zé)任承擔(dān);而連帶債務(wù)各債務(wù)人相互之間有主觀的共同聯(lián)系，有責(zé)任分擔(dān)關(guān)系，從而相互之間存在內(nèi)部求償權(quán)。

二、不真正連帶債務(wù)的本質(zhì)

關(guān)于不真正連帶債務(wù)的本質(zhì)，通常認(rèn)為，不真正連帶債務(wù)是廣義請求權(quán)競合(或廣義請求權(quán)并存)的一種。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，不真正連帶債務(wù)就是廣義請求權(quán)競合。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，不真正連帶債務(wù)發(fā)生純系因相關(guān)法律關(guān)系偶然競合所致。債權(quán)與債務(wù)是針對不同主體而言的，債權(quán)與債務(wù)之間，以及請求權(quán)與債務(wù)之間既不存在種屬關(guān)系，也不存在等同關(guān)系。第一種觀點(diǎn)主張不真正連帶債務(wù)是廣義請求權(quán)競合的一種，認(rèn)為廣義請求權(quán)競合與不真正連帶債務(wù)存在種屬關(guān)系，顯然不當(dāng)。第二種觀點(diǎn)將廣義請求權(quán)競合與不真正連帶債務(wù)完全等同，也不可取。第三種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)不真正連帶債務(wù)的偶然性亦不妥當(dāng)，如上所述，發(fā)生原因的偶然性并非不真正連帶債務(wù)的特征。事實(shí)上，不真正連帶債務(wù)的各債務(wù)人之間并無主觀上的共同過錯(cuò)，其發(fā)生完全由于廣義請求權(quán)競合所致。

在遇到連帶債務(wù)的時(shí)候，需要明白是否滿足連帶債務(wù)要求，同時(shí)也需要知道不真正連帶債務(wù)的基本要求，這不僅僅是為了保障自身的利益，同時(shí)也是為了避免不需要的麻煩。以上就是小編為大家講解的有關(guān)不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別的相關(guān)法律知識，歡迎大家閱讀。

連帶責(zé)任債務(wù)糾紛案一審代理詞

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移確認(rèn)函該怎么寫？

加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的計(jì)算