生活中我們可能會(huì)遇到流浪貓、路邊的樹(shù)葉等等，它們與原來(lái)的擁有者失去了聯(lián)系，變成我們所說(shuō)的遺棄物，也就是無(wú)主物，那么遺棄物到底是什么呢？它的范圍很廣，法律上對(duì)此有一定的概念定義和應(yīng)對(duì)措施，讓我們來(lái)了解一下遺棄物的界定和處理。

實(shí)際上，目前《民法》也沒(méi)有對(duì)遺棄物作出確切的規(guī)定，一般認(rèn)為遺棄物就是原來(lái)的物權(quán)人放棄了對(duì)該物的所有權(quán)。遺棄物，在民法中的定義就相當(dāng)于無(wú)主物。無(wú)主物是沒(méi)有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無(wú)主物中，所有人不明的物，是指無(wú)法明確所有人，而不是指訟爭(zhēng)之物。

一、對(duì)遺棄物的界定：

1、拋棄物

拋棄可以消滅所有權(quán)，使有主物成為無(wú)主物，此處所說(shuō)的拋棄物是指被拋棄所有權(quán)的動(dòng)產(chǎn)。拋棄行為，首先要有拋棄的意思表示，因此要求拋棄人具有相應(yīng)的民事行為能力。除此之外，還要實(shí)施拋棄行為，即放棄對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有。

2、不屬于禁止獵捕的野生動(dòng)物

《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第三條規(guī)定：野生動(dòng)物資源屬于國(guó)家所有。該規(guī)定不盡合理，因?yàn)橐罁?jù)民法原理，物權(quán)的客體應(yīng)該是能夠被特定人支配的物。野生動(dòng)物在被捕獲后，可以被特定人所支配，成為物權(quán)的客體，但在未被捕獲，尚處于野生狀態(tài)時(shí)，不被特定人所支配，應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)主物。不屬于法律規(guī)定禁止獵捕的野生動(dòng)物，可以先占取得。

3、其他可以先占取得的無(wú)主物

例如河中的鵝卵石、海邊的貝殼、掉落的樹(shù)葉等。無(wú)主物的范圍非常廣，難以全部列舉。在立法技術(shù)上，應(yīng)采取排除法，即明確規(guī)定有主物的范圍，除此之外均為無(wú)主物。

位于他人動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)上的無(wú)主物，非經(jīng)該他人同意，不能先占取得，但依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣可以先占取得的除外

4、關(guān)于野生植物

野生植物未脫離土地之前，屬于土地的一部分，其所有權(quán)應(yīng)屬于所有人或?qū)ν恋赜惺褂脵?quán)的人。但根據(jù)我國(guó)很多地區(qū)的習(xí)慣，他人可以進(jìn)入土地所有人或土地使用權(quán)人的土地，取得一些野生植物的所有權(quán)。例如山腳下的居民到山上采集藥材和野草等，對(duì)這種行為也應(yīng)該認(rèn)定為先占，否則從民法中找不到相應(yīng)的概念來(lái)表達(dá)這種權(quán)利。但這種先占行為應(yīng)當(dāng)不對(duì)土地權(quán)利人的權(quán)利構(gòu)成重大影響或損害，否則權(quán)利人有權(quán)制止。另外，屬于法律保護(hù)的不得采集的野生植物不得先占取得。

二、遺棄物的處理

無(wú)主物是沒(méi)有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。對(duì)于無(wú)主物，法律沒(méi)有特別規(guī)定時(shí)，按先占原則取得所有權(quán)，在法律有特別規(guī)定時(shí)，從其規(guī)定，如民法通則第79條規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。

沒(méi)有明確的法律規(guī)定，但通俗意義上就是指被拋棄、沒(méi)有主人的物品。一般我們遇到像流浪貓流浪狗那樣的遺棄物時(shí)，有時(shí)可以取得其擁有權(quán)的，但還要以具體情況為準(zhǔn)，另外位于他人動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的遺棄物，或是法律規(guī)定不得先占取得的無(wú)主物，是不能立刻取得的。

無(wú)主物遺棄物的法律規(guī)定是什么

無(wú)主物占有即所有可以嗎？

無(wú)主物歸屬界定是什么？