對(duì)于合同當(dāng)事人而言，抗辯權(quán)是一項(xiàng)重要的權(quán)利。抗辯權(quán)包括很多，其中比較常見的有同時(shí)履行抗辯權(quán)。當(dāng)然，要想使抗辯權(quán)成立，必須要符合一定條件。這樣，合同當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)后，法院才會(huì)受理。那么同時(shí)履行抗辯權(quán)的有效要件是什么？下面我們通過(guò)小編的這篇文章了解下吧。

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的有效要件是什么？

1、雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)。即雙方的債務(wù)須同一雙務(wù)合同產(chǎn)生，且債務(wù)須有對(duì)價(jià)性。若雙方非因同一合同產(chǎn)生的債務(wù)；或雖系同一合同發(fā)生但不具對(duì)價(jià)性的債務(wù)，不成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。

2、行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。當(dāng)事人只有在無(wú)法定或約定先行給付義務(wù)時(shí)，才得行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。若有法定或約定先行給付義務(wù)時(shí)，有先行給付義務(wù)的當(dāng)事人不得以他方未為對(duì)待給付為由，拒絕履行債務(wù)。

3、他方當(dāng)事人未提出給付。同時(shí)履行的提出是為了催促他方及時(shí)給付，若在他方提出的履行已經(jīng)履行完畢時(shí)，抗辯原因則消滅。但如他方的履行不完全或有其他不符合履行要求的情形的，債務(wù)人是否成立同時(shí)履行抗辯權(quán)，應(yīng)以誠(chéng)信原則判斷，《合同法》第66條規(guī)定當(dāng)事人僅得“拒絕其相應(yīng)的履行要求”。即提出部分履行對(duì)債權(quán)人無(wú)意義的，債權(quán)人得行使同時(shí)履行抗辯請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人提出全部給付；在部分履行不損害債權(quán)的，債權(quán)人僅得就未提出的部分給付行使同時(shí)履行抗辯。同時(shí)履行抗辯權(quán)行使后，在實(shí)體法上發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)效力，即在他方給付提出前，可拒絕自己給付，但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)和請(qǐng)求他方先為給付的效力。

二、同時(shí)履行抗辯權(quán)行使作用是什么？

1、平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利

既然雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人是對(duì)等的且相互牽連的，則一方不履行自己的債務(wù)而要求對(duì)方履行的，意味著只享有權(quán)力不承擔(dān)義務(wù)；這顯然與公平的觀念背道而馳，至于一方當(dāng)事人僅提供部分履行、瑕疵履行，是否可以使另一方拒絕履行，亦應(yīng)以公平、誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)審查之。

2、維護(hù)交易秩序

同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)，可以拒絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依照合同來(lái)履行義務(wù)的問(wèn)題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生一方在另一方僅有輕微違約的情況下便拒絕履行自己的義務(wù)，或以各種理由拒絕對(duì)方的履行，或同時(shí)拒不履行自己的義務(wù)等等，這就妨礙了合同的正常履行，嚴(yán)重影響了交易秩序。因此，需要明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件，對(duì)拒絕履行的權(quán)利的濫用做出嚴(yán)格的限制。還要看到，同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前，可以拒絕自己的履行，從而有利于督促對(duì)方履行義務(wù)，并有利于維護(hù)交易秩序。

3、增進(jìn)對(duì)方的協(xié)作

根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人與債權(quán)人對(duì)債務(wù)的履行和權(quán)利的行使，都負(fù)有相互 協(xié)作的義務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且也有利于雙方當(dāng)事人建立合作伙伴關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)交易的增長(zhǎng)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是中國(guó)《合同法》中的一項(xiàng) 非常重要的制度，這一制度的確立，對(duì)于鼓勵(lì)交易、保障交易安全，規(guī)范合同當(dāng)事人的交易，平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益、維護(hù)交易秩序，維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益具有著積極的意義。同時(shí)對(duì)于完善中國(guó)合同法也具有非常重要的意義。

綜上所述，在沒(méi)有履行順序之分的雙務(wù)合同中，合同雙方互相負(fù)有債務(wù)，當(dāng)合同一方無(wú)法繼續(xù)履行合同時(shí)，另一方可以提出抗辯，這是同時(shí)履行抗辯權(quán)的有效要件。需要注意的是，同時(shí)履行抗辯權(quán)屬于暫時(shí)性抗辯權(quán)，當(dāng)違約的一方提供擔(dān)?；蛘邇斶€債務(wù)后，合同還能夠繼續(xù)履行。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些