法律賦予我們的不僅是各種義務(wù)還有各項(xiàng)的權(quán)利，各種權(quán)利之間有的既相互聯(lián)系依附存在有的有可以獨(dú)立存在，例如抗辯權(quán)和請求權(quán)，我們常常知道的是有了請求權(quán)因此有了抗辯權(quán)，這是我們狹義的理解，實(shí)際上沒有抗辯權(quán)的請求權(quán)也存在著，在使用沒有抗辯權(quán)的請求權(quán)時(shí)需要知道抗辯權(quán)和請求權(quán)的關(guān)系。

一、請求權(quán)和抗辯權(quán)的關(guān)系

1、請求權(quán)，是指權(quán)利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權(quán)利。請求權(quán)的權(quán)利人不能對權(quán)利客體直接支配，必須通過義務(wù)人的作為或不作為，才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。請求權(quán)是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實(shí)體法上的請求權(quán)與程序法上的請求權(quán)聯(lián)系在一起。

2、請求權(quán)具有如下特征：

(1)權(quán)利利益須通過義務(wù)人的給付方能實(shí)現(xiàn);

(2)權(quán)利作用體現(xiàn)為請求，而不是支配;

(3)權(quán)利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個(gè)不相容的請求權(quán)，例如二重買賣;

(4)權(quán)利效力上具有平等性。

3、抗辯權(quán)抗辯權(quán)指權(quán)利人用以對抗他人請求權(quán)的權(quán)利?？罐q權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必須有他人的請求，始有行使抗辯權(quán)的可能，如同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。

4、抗辯權(quán)與請求權(quán)居于對立地位。但有抗辯權(quán)時(shí)，并非請求權(quán)不存在或者沒有根據(jù)。

5、抗辯權(quán)具有如下特征：

(1)主要針對請求權(quán);

(2)效力在于阻止請求權(quán)，從而可以拒絕履行義務(wù);

(3)并非否定相對人的請求權(quán)，并非變更或者消滅相對人的權(quán)利(與形成權(quán)不同)。

二、獨(dú)立請求權(quán)

有獨(dú)立請求權(quán)第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請求權(quán)，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。 我國《民事訴訟法》第五十六條第一款規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟?！?/p>

一般我們都知道，抗辯權(quán)是針對請求權(quán)存在著的，因此很多人都認(rèn)為請求權(quán)和抗辯權(quán)是對立存在著的，其實(shí)在法律上面也有沒有抗辯權(quán)的請求權(quán)的存在，按照法律規(guī)定，在訴訟中，對于訴訟雙方都有訴訟標(biāo)的可以依據(jù)獨(dú)立的請求權(quán)提出法律訴訟，想要更好的行使請求權(quán)和抗辯權(quán)以及獨(dú)立請求權(quán)的，首先就要對權(quán)利有更好的區(qū)分認(rèn)識。

工傷保險(xiǎn)請求權(quán)與人身損害賠償請求權(quán)的博弈

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)