在經(jīng)濟社會中，各方為了利益的需要，會簽署合同約束各方的行為。為了保障合同的履行，在合同法中，規(guī)定了請求權(quán)和抗辯權(quán)，在出現(xiàn)對方不履行義務時，可以請求對方履行義務;在發(fā)生法定對抗事由時，可以反抗對方的請求權(quán)，拒絕履行。

一、請求權(quán)的類別

請求權(quán)是指權(quán)利人請求他人為特定行為(作為、不作為)的權(quán)利。請求權(quán)是相對權(quán)的典范，即僅僅相對于某個特定的人產(chǎn)生效力。債權(quán)不等同于請求權(quán)，但債權(quán)屬于請求權(quán)。

1、債權(quán)上的請求權(quán)

債權(quán)上的請求權(quán)是賠償損失的請求權(quán)，基于合同、不當?shù)美o因管理的請求權(quán);

2、物權(quán)上的請求權(quán)

物權(quán)上的請求權(quán)有確認所有權(quán)，排除妨礙請求權(quán)，返還原物請求權(quán)，恢復原狀請求權(quán)。

其特點是：

( 1)具有相對性;

( 2 )具有非公示性;

( 3 )大多表現(xiàn)為實體權(quán)利。

請求權(quán)作為獨立的實體權(quán)利，連接了實體法與程序法的權(quán)利，因為民事訴訟可以分為三種，即確認、給付、變更之訴.這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心，而給付之訴的基礎就是請求權(quán)。請求權(quán)可以獨立存在，也可以只是某權(quán)利的內(nèi)容(權(quán)能)。請求權(quán)與債權(quán)的關(guān)系是：請求權(quán)是債權(quán)的主要內(nèi)容，但債權(quán)又不限于請求權(quán)，債權(quán)的權(quán)能除了請求權(quán)之外，還包括“選擇、解除、終止等權(quán)能”。而且，債權(quán)請求權(quán)因時效而消滅時，債權(quán)雖然減損了其強制力量，但仍然存在。債務人仍為履行之給付者，，不得以不知時效為理由，而主張返還(《 民法通則)第138 條、《民通意見》 第171 條)請求權(quán)既然可以是某權(quán)利的內(nèi)容，說明它是基于基礎權(quán)利而發(fā)生的，有基礎權(quán)利，才能有請求權(quán)。除危險請求權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán)，人格權(quán)上的請求權(quán)，身份權(quán)上的請求權(quán)(撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費),占有保護請求權(quán)。

二、抗辯權(quán)的分類

1、訴訟時效抗辯權(quán)

訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關(guān)“訴訟時效”相關(guān)規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

2、先訴抗辯權(quán)

先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請求履行保證責任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務人財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行;在主合同債權(quán)債務糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，保證人可以對主債權(quán)人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言，它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果，是暫時的延續(xù)債權(quán)人請求權(quán)的行使，而并不是消滅其請求權(quán)。因此，它的作用僅在于阻卻，而不是消滅。

3、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方?jīng)]有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

4、順序履行抗辯權(quán)

順序履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務合同中?；旧线m用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。

5、同時履行抗辯權(quán)

同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)力。

雖然在司法實踐中，請求權(quán)和抗辯權(quán)一般都是同時出現(xiàn)的，但是在立法上，請求權(quán)的種類是不及抗辯權(quán)多的。設定請求權(quán)和抗辯權(quán)的目的，在于各方當事人的權(quán)益。請求權(quán)一般存在于債務與物權(quán)之中，而抗辯權(quán)可以存在于所有的雙務合同中。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務人行使的抗辯權(quán)有哪些