在日常生活中我們經(jīng)常會(huì)遇到遺失物，無(wú)論是失主還是拾到者對(duì)物品的所有權(quán)并不清楚或者有著錯(cuò)誤的認(rèn)知，從而給很多人造成巨大的困擾和煩惱甚至出現(xiàn)糾紛，給雙方家庭帶來(lái)很大的麻煩和損失。那遺失物質(zhì)權(quán)的善意取得制度有哪些呢？下面就系統(tǒng)地介紹給大家。

一、遺失物適用善意取得制度的理論基礎(chǔ)

善意取得制度起源于日耳曼法，其理論基礎(chǔ)是"以手護(hù)手"原則，以維護(hù)動(dòng)態(tài)的交易安全為根本價(jià)值取向。在現(xiàn)實(shí)的動(dòng)產(chǎn)交易中，出于交易安全和經(jīng)濟(jì)效率的考慮，法律會(huì)賦予物權(quán)公信力，而動(dòng)產(chǎn)的公信力是通過(guò)占有來(lái)體現(xiàn)的。在動(dòng)產(chǎn)交易中，善意受讓人在動(dòng)產(chǎn)占有人占有動(dòng)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)占有人的占有產(chǎn)生了信賴(lài)?yán)妫瑥亩c之交易并為取得占有人的動(dòng)產(chǎn)支付了合理的對(duì)價(jià)，法律就應(yīng)當(dāng)保護(hù)善意受讓人因他人的占有而產(chǎn)生的信賴(lài)?yán)妗?/p>

遺失物的善意受讓人在正常的市場(chǎng)交易中，出于對(duì)遺失物占有人的信賴(lài)，相信其是遺失物的所有人或者有權(quán)處分人，從而與之交易受讓該遺失物的，法律應(yīng)該保護(hù)其信賴(lài)?yán)?。但?shí)際上，遺失物的占有人并非其所有人或者有權(quán)處分人，在善意受讓人已經(jīng)受讓該遺失物的情況下，如何保護(hù)原權(quán)利人的利益？我國(guó)《物權(quán)法》第107條賦予遺失物原權(quán)利人在自知道或者應(yīng)該知道受讓人之時(shí)起2年的期間內(nèi)可以向現(xiàn)占有人要求回復(fù)原物的權(quán)利，以平衡二者之間的利益。

二、我國(guó)遺失物所有權(quán)善意取得的解釋

我國(guó)遺失物善意取得制度主要規(guī)定于《物權(quán)法》第107條，規(guī)定中主要涉及原權(quán)利人的返還原物請(qǐng)求權(quán)、原權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求返還原物的期間（通常是2年）以及有償回復(fù)中受讓人請(qǐng)求原權(quán)利人支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)的權(quán)利等等。下面就在《物權(quán)法》第107條的基礎(chǔ)上，對(duì)2年期間內(nèi)權(quán)利的歸屬、返還原物請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)和有償回復(fù)中善意受讓人請(qǐng)求權(quán)利的性質(zhì)加以分析，全面解釋遺失物所有權(quán)的善意取得制度。

1、兩年期間內(nèi)遺失物的權(quán)利歸屬

關(guān)于在兩年期間內(nèi)，遺失物的所有權(quán)是屬于原權(quán)利人還是善意受讓人，主要存在三種觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在兩年期間內(nèi)，善意受讓人擁有遺失物的所有權(quán)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，兩年期間內(nèi)，遺失物所有權(quán)仍然屬于原權(quán)利人，只有2年期間屆滿(mǎn)后，善意受讓人才能取得所有權(quán)。許多國(guó)家的立法例是承認(rèn)遺失物的善意取得的，但是依照我國(guó)《物權(quán)法》的規(guī)定，遺失物原則上不適用善意取得制度，只有在原權(quán)利人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起，滿(mǎn)2年未請(qǐng)求返還的，受讓人才有權(quán)拒絕返還。這說(shuō)明兩年期間屆滿(mǎn)后，善意受讓人才能依照《物權(quán)法》第107條善意取得遺失物，這就說(shuō)明遺失物的所有權(quán)，在兩年期間內(nèi)仍然歸屬于原權(quán)利人。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，在兩年期間內(nèi)，善意受讓人可以對(duì)除遺失人之外的其他任何人行使遺失物的所有權(quán)。其理由是：對(duì)于善意占有人來(lái)講，根據(jù)善意取得制度取得遺失物的所有權(quán)，可以用來(lái)對(duì)抗不正當(dāng)?shù)牡谌恕Ｈ绻埔馐茏屓吮仨氁鹊絻赡昶谙迣脻M(mǎn)后，才能取得遺失物的所有權(quán)，那么當(dāng)善意受讓人占有的遺失物受到侵害時(shí)，善意受讓人無(wú)法有效地維護(hù)自身的權(quán)利。這有恃于法律保護(hù)交易安全的目的日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的通說(shuō)都釆善意受讓人歸屬說(shuō)。

2、返還原物請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。

我國(guó)《物權(quán)法》第107條賦予了原權(quán)利人返還原物請(qǐng)求權(quán)，那么該返還原物請(qǐng)求權(quán)是什么性質(zhì)的權(quán)利？

日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者大都認(rèn)為，該回復(fù)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)是法律規(guī)定的--項(xiàng)特別請(qǐng)求權(quán)，不同于原物返還請(qǐng)求權(quán)。"我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的通說(shuō)認(rèn)為，"民法"第949條規(guī)定的回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，雖然是名為請(qǐng)求權(quán)，但實(shí)際上具有形成權(quán)的性質(zhì)，而且產(chǎn)生形成權(quán)的效果，因?yàn)樵瓩?quán)利人行使回復(fù)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，不僅使遺失物返回到原權(quán)利人處，而且使得遺失之前的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以恢復(fù)。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)原所有人請(qǐng)求回復(fù)原物時(shí)，遺失物上的所有權(quán)與其他權(quán)利關(guān)系（如租賃關(guān)系）亦回復(fù)，原權(quán)利人以外的遺失人（如承租人等）請(qǐng)求回復(fù)原物時(shí)，也有相同的法律效果。所以回復(fù)原物請(qǐng)求權(quán)具有形成權(quán)的性質(zhì)。

此外，該請(qǐng)求權(quán)的行使，僅依據(jù)原權(quán)利人單方面作出回復(fù)原物的意思表示就能產(chǎn)生使得善意受讓人喪失對(duì)遺失物的所有以及原權(quán)利人權(quán)利回復(fù)的效果，符合形成權(quán)的特征。

盡管我國(guó)立法采取了 "返還原物"的表述，但與《物權(quán)法》第34條所規(guī)定的"返還原物"并不相同?！段餀?quán)法》第34條規(guī)定他人無(wú)權(quán)占有動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求無(wú)權(quán)占有人返還原物。此返還原物請(qǐng)求權(quán)是物上請(qǐng)求權(quán)的一種，是對(duì)物權(quán)的保護(hù)。是當(dāng)權(quán)利人的物權(quán)受到侵害時(shí)，物權(quán)人可以憑借擁有的物權(quán)請(qǐng)求無(wú)權(quán)占有人無(wú)條件地返還原物，在返還原物的同時(shí)，無(wú)權(quán)占有之前的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)同時(shí)恢復(fù)；在遺失物的善意取得，還涉及善意第三人的利益，法律并沒(méi)有完全傾向于保護(hù)原權(quán)利人的利益，規(guī)定了特定情況下的有償回復(fù)，平衡原權(quán)利人和善意第三人的利益。

綜上所述，遺失物物質(zhì)權(quán)在兩年的期限內(nèi)屬于原權(quán)利人還是善意受讓人有不同觀點(diǎn)，并沒(méi)有確切的答案和規(guī)定，主要原因在于要保證多方的利益而。我國(guó)法律在保障原權(quán)利人的物權(quán)同時(shí)也顧及善意受讓人的權(quán)利。

什么是擔(dān)保物權(quán)

擔(dān)保物權(quán)與訴訟時(shí)效

效力待定合同中善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán)和催告權(quán)