在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速的前提下，公民也更加注重對自身權(quán)益的保護(hù)，在平時(shí)的生活中，人們經(jīng)常會(huì)和他人達(dá)成一些協(xié)議，為了保護(hù)當(dāng)事人的切身利益，我國法律規(guī)定了合同當(dāng)事人享有相應(yīng)的抗辯權(quán)，那么行使先履行抗辯權(quán)的結(jié)果有哪些呢？我們來關(guān)注下。

一、先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求（《合同法》第67條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。

二、先履行抗辯權(quán)的結(jié)果

1、先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。先履行方中止履行，應(yīng)當(dāng)通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。

2、在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。

3、在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力后，先履行方不再有對方不能給付的危險(xiǎn)，因此應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行合同。

如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當(dāng)擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力，則發(fā)生第二次效力，即先履行方可以解除合同。

履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)地中止履行自己債務(wù)的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。在先履行一方采取了補(bǔ)救措施，變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。可見，先履行抗辯權(quán)亦屬一時(shí)的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。

先履行的一方可以中止履行合同，但是應(yīng)當(dāng)通知對方，如果在合理的期限內(nèi)沒有提供相應(yīng)的擔(dān)保，先履行的一方也是可以拒絕履行的，一旦后履行方提供了擔(dān)?；蛘呋謴?fù)履行，那么這時(shí)抗辯權(quán)就不再起到作用，也就是說該權(quán)利只是起到暫時(shí)性延緩的作用。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)