近年來(lái)，我國(guó)在科教文衛(wèi)等各個(gè)方面都有了較大的發(fā)展，國(guó)家越來(lái)越重視公民的法律意識(shí)。在日常生活中，人們會(huì)因?yàn)橐恍┰蚝推渌撕炗喓贤?，根?jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人是擁有一定的權(quán)利來(lái)對(duì)抗另一方的，那么其中先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)分別指的是什么呢？我們來(lái)了解下。

一、什么是先履行抗辯權(quán)?

先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。

二、什么是不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

三、先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別

先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。

在我國(guó)，雙務(wù)合同的當(dāng)事人是有先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的，先履行抗辯權(quán)是針對(duì)有先后履行順序的雙務(wù)合同，如果另一方提出履行請(qǐng)求權(quán)，而其本身有很大可能不能履行合同，這時(shí)就可以使用該權(quán)利，不安抗辯權(quán)是指有證據(jù)表明對(duì)方喪失履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保時(shí)，先履行的一方擁有的中止合同的權(quán)利。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)