現(xiàn)代社會，人們運用法律的能力越來越強，很多人懂得利用法律來維護自己的權(quán)益，但是在現(xiàn)實生活中，也是存在著很多人不太懂法的，比如說很多人就不知道法律上有抗辯權(quán)這一項權(quán)利。那么，被請求人的抗辯權(quán)包括哪些？接下來小編將為大家詳細的介紹一下被請求人的抗辯權(quán)包括哪些這個問題以及與其相關(guān)的一些事項。

一、不安抗辯權(quán)

是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。

1、概念 《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方 下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形?！?據(jù)此，不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有喪失或可能喪失履行能力的情形時，有中止履行自己債務(wù)的權(quán)利。

2、成立條件

A、當(dāng)事人須因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

B、當(dāng)事人一方須有先履行的債務(wù)且已屆履行期

C、后履行債務(wù)一方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形

D、后履行債務(wù)一方?jīng)]有對待給付或未提供擔(dān)保

二、同時履行抗辯權(quán)

1、概念

《合同法》第66條規(guī)定：”當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！皳?jù)此，同時履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒有先后履行順序，一方當(dāng)事人在他方未為對待給付之前，由拒絕履行自己的合同債務(wù)的權(quán)利。

2、成立條件

A、當(dāng)事人須因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)

B、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期

C、雙方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按約定履行債務(wù)

D、雙方當(dāng)事人的對待履行是可能履行的

三、先履行抗辯權(quán)

1、概念 《合同法》第67條規(guī)定：”當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！皳?jù)此，先履行抗辯權(quán)是指在雙方合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人沒有履行合同債務(wù)的，后履行一方當(dāng)事人有拒絕履行自己的合同債務(wù)的權(quán)利。

2、成立條件

A、當(dāng)事人因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

B、當(dāng)事人一方須有先履行的債務(wù)

C、先履行一方到期未履行債務(wù)或未適當(dāng)履行債務(wù)

四、抗辯權(quán)

在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)就是因請求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對抗請求權(quán)的權(quán)利，但又不以請求權(quán)為限，對于其他權(quán)利的行使，也可抗辯。

大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請求權(quán)效力的權(quán)利。也有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是對相對人的請求加以拒絕的權(quán)利。 還有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是指權(quán)利人用以對抗他人請求權(quán)或阻止請求權(quán)效力的權(quán)利。從以上學(xué)者對抗辯權(quán)所下的定義可以看出，抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區(qū)民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權(quán)下一個明確的定義。只有我國的《擔(dān)保法》第二十條第二款對抗辯權(quán)做了明確的規(guī)定，它將抗辯權(quán)定義為:"抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。"很顯然，這是從狹義的角度給抗辯權(quán)所下的定義。

首先就是同時履行抗辯權(quán)，這個很好理解，就是你不履行合同的義務(wù)，我也有權(quán)利拒絕履行，其次哈包括不安抗辯權(quán)以及先履行抗辯權(quán)。如果大家對于被請求人的抗辯權(quán)包括哪些這個問題還有什么不明白的地方，小編建議最好在當(dāng)?shù)卣乙粋€專業(yè)的律師進行詳細的咨詢。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些