如今，不少人都對(duì)一般保證有先訴抗辯權(quán)這方面的問題不是很清楚，在很多實(shí)質(zhì)性的問題上都還存在著不少的疑惑，對(duì)其行使權(quán)力所具備的條件、限制性以及法律保障都不是很了解，為了給大家解決疑惑，加深對(duì)其的了解，今天小編為大家收集整理了一些這方面相關(guān)的知識(shí)，具體的一些詳細(xì)內(nèi)容就請大家跟著小編一起接著往下看。

一、一般保證保證人先訴抗辯權(quán)的行使條件。

行使先訴抗辯權(quán)必須具備如下條件：

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，我國《擔(dān)保法》是以連帶責(zé)任擔(dān)保為普通，以一般保證擔(dān)保為例外的。而連帶擔(dān)保責(zé)任的保證人不享有先訴抗辯權(quán)。

2、行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間和條件，根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條第二款的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。

3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是免除保證責(zé)任。

二、一般保證保證人行使先訴抗辯權(quán)的限制性條件。

先訴抗辯權(quán)固然是為保護(hù)一般保證人的利益設(shè)置的，但是如果不對(duì)其加以限制，勢必給債權(quán)人帶來不利，因而《擔(dān)保法》作了如下限制性規(guī)定。

1、債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難，這里包括債務(wù)人下落不明，移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難主要是指債務(wù)人下落不明或者移居境外，并且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應(yīng)注意的是債務(wù)人的住所變更和債權(quán)人向債務(wù)人請求履行債務(wù)發(fā)生重大困難之間有因果關(guān)系，并且二者缺一不可。

2、債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序。

債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，這本身表明債務(wù)人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務(wù)的能力。債權(quán)人此時(shí)只能保證人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，《擔(dān)保法》規(guī)定：“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的”，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，對(duì)于此規(guī)定，不能機(jī)械地從字面理解，而應(yīng)掌握法律的精髓，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，不論債權(quán)人是否曾向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也不論債權(quán)人是否已取得執(zhí)行名義的判決或者仲裁，更不論債權(quán)人是否已向債務(wù)人請求履行債務(wù)，債權(quán)人均可以直接請求一般保證保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得以任何理由主張先訴抗辯權(quán)。

3保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。

債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人沒有主張先訴抗辯權(quán)，而徑行清償債務(wù)或者承擔(dān)清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為保證人拋棄先訴抗辯權(quán)?！稉?dān)保法》規(guī)定，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的，不得再主張先訴抗辯權(quán)。

三、一般保證保證人先訴抗辯權(quán)的法律保障。

1、訴訟程序上的保障。

（1）、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，以判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。根據(jù)《擔(dān)保法》及其適用解釋的以上規(guī)定，可以看出，在一般保證的情況下，主債務(wù)要想起訴保證人，必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：第一主債權(quán)人必須在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)對(duì)主債務(wù)人主張權(quán)利，提起訴訟或者申請仲裁；第二必須在主債權(quán)人與債務(wù)人之間判決或者仲裁裁決生效之日起，二年內(nèi)起訴保證人，如超過起訴保證人的訴訟時(shí)效，債權(quán)人則無權(quán)起訴一般保證的保證人。

（2）、《擔(dān)保法》明確規(guī)定：“一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)訴訟時(shí)效同時(shí)中止?！币簿褪钦f，當(dāng)主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷、中止時(shí)，起訴保人的訴訟時(shí)效同時(shí)中止、中斷。以此來保障主債權(quán)人先起訴主債務(wù)人，等判決下來之后，才能起訴保證人，從而保障了一般保證人先訴抗辯權(quán)的行使。

（3）、《擔(dān)保法>解釋》規(guī)定：一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。這也就是說，法院為了簡化訴訟程序，也可以受理債權(quán)人將債務(wù)人、一般保證的保證人一并起訴的訴訟，但為了保障一般保證保證人的先訴抗辯權(quán)，法院在判決書中應(yīng)明確寫明，在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后，債權(quán)仍不能得到全部履行時(shí)，才由保證人承擔(dān)責(zé)任，即才可以執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)。

2、實(shí)體權(quán)利的保障。

保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人有義務(wù)先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，否則日后債權(quán)得不到清償?shù)暮蠊麑⒆孕胸?fù)責(zé)，《擔(dān)保法>解釋》規(guī)定：一般保證的保證人在主債權(quán)履行期屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。這也就是從實(shí)體上保障了一般保證人的先訴抗辯權(quán)。

由上面的介紹以及詳解我們可以了解到享有一般保證有先訴抗辯權(quán)最基本的條件就是在保證合同中必須得明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，這樣才能享有一般保證有先訴抗辯權(quán)，我們還可以看出，一般保證保證人行使先訴抗辯權(quán)的限制性條件也是非常重要的，其能夠保護(hù)一般保證人的利益。如果您還有什么不大了解的地方又或者是您生活中還有其他的一些問題都可以咨詢我們律霸網(wǎng)站的律師。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些