我國(guó)合同法規(guī)定了不安抗辯權(quán)，以保護(hù)先履行合同一方的合法權(quán)益，防止合同欺詐。但是不安抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)符合法定的條件，也就是說(shuō)，需要有法定的事由，下面，律霸小編就和大家聊一聊不安抗辯權(quán)的抗辯理由都有那些。

一、不安抗辯權(quán)的抗辯理由

不安抗辯權(quán)的適用必須具有法定事由，合同法第68條規(guī)定了這些事由。從該條規(guī)定的精神上來(lái)看，不安抗辯權(quán)的抗辯理由必須是合同成立后所發(fā)生的事由，如果在合同訂立時(shí)即具有這些事由，先為履行義務(wù)一方如不知情，可以援用欺詐、錯(cuò)誤進(jìn)行抗辯，尋求救濟(jì);如果明知這些情況而仍簽訂合同，以身犯險(xiǎn)是意料之中的事，就沒(méi)有給予不安抗辯權(quán)保護(hù)的必要了。

經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，市場(chǎng)行情瞬息萬(wàn)變，經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中既具有機(jī)遇，又充滿風(fēng)險(xiǎn)。因此，訂立合同與履行期屆至?xí)r難免發(fā)生此一時(shí)彼一時(shí)的現(xiàn)象。如經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)狀況在履約時(shí)發(fā)生嚴(yán)重惡化，致使喪失或可能喪失履行能力的，有先為履行義務(wù)的一方可以援用不安抗辯權(quán)。該事由對(duì)于相對(duì)人經(jīng)營(yíng)狀況有著程度上的要求，即須達(dá)到“嚴(yán)重惡化”的程度。

轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)在專以逃避債務(wù)為目的而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金的情況下，既然相對(duì)人有逃避債務(wù)的惡意，對(duì)于先為履行義務(wù)方行使不安抗辯權(quán)的限制就應(yīng)該放寬，原則上只要有此類行為，不問(wèn)程度如何，都可以行使不安抗辯權(quán)。

嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù);商業(yè)信譽(yù)是大眾對(duì)經(jīng)營(yíng)者商業(yè)信譽(yù)狀況的評(píng)價(jià)。如果相對(duì)人在經(jīng)濟(jì)交往中屢屢違約，不講信用，也可以構(gòu)成行使不安抗辯權(quán)的事由。

喪失或者可能喪失履行能力的其他情形。

二、不安抗辯權(quán)的效力

1、先給付義務(wù)人中止履行

不安抗辯權(quán)按合同法第68條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。

2、先給付義務(wù)人解除合同

不安抗辯權(quán)按合同法規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人，通知到達(dá)時(shí)發(fā)生合同解除效力;但后給付義務(wù)人有異議時(shí)，可以請(qǐng)求人民法院或與仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。

3、后給付義務(wù)人的行為構(gòu)成違約時(shí)，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

先履行方符合以上適用條件，不安抗辯權(quán)的抗辯理由即取得不安抗辯權(quán)。先履行方行使不安抗辯權(quán)將對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生何種影響，這就是不安抗辯權(quán)的效力。根據(jù)后履行方在合理期限內(nèi)是否提供擔(dān)保或恢復(fù)履行能力，可將不安抗辯權(quán)的效力劃分為兩個(gè)層次。

從上文內(nèi)容我們可以看出，合同法第六十八條規(guī)定了不安抗辯權(quán)的抗辯理由，包括經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，抽逃資金等等情形。行使不安抗辯權(quán)，會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果，這些后果包括中止合同履行，解除合同或是承擔(dān)違約責(zé)任。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

不安抗辯權(quán)行使怎么確定