雙方簽署合同后，各自就由了義務和責任。同時也享有各種權利。對于債務人而言，當對方以不合理的方式行使債權的時候，其可以提出抗辯，拒絕履行自己的義務，這就是抗辯權的具體體現(xiàn)。而還有一種權利是形成權，也存在于合同一方中。那么抗辯權是形成權嗎？下面我們看看小編是怎么說的。

一、抗辯權是形成權嗎？

雖然債權人可以依據(jù)請求權，要求債務人提供某項給付。但是如果債務人不履行給付，債權人通常就必須通過國家機關的強制執(zhí)行才能實現(xiàn)其權利。與請求權相反，在特定情形下，法律允許權利主體對某項法律關系采取單方面的行動。在義務人不履行某項請求權的情況下，必須以強制力來迫使其履行。而在這里則是另外一種情況。權利主體采取行動不需要另外一個人的參與。這種權利便是形成權。

抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權;狹義上僅指對抗請求權的權利?？罐q權的作用在于對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關系發(fā)生變化的權利。

二、抗辯權的特點是什么？

1、抗辯權的客體是請求權，而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。民事權利如果從作用上劃分，可區(qū)分為請求權、抗辯權、支配權和形成權四種，其中請求權的客體為被請求人的給付行為，支配權的客體為被支配的對象如物、智力成果、人格利益等，形成權的客體為民事法律關系自身，而抗辯權的客體則是他人的請求權，這是由抗辯權的作用所決定的，因為抗辯權是對抗他人請求權的一項權利，其行使的結果是他人的請求權暫時或永久地不能實現(xiàn)。

2、抗辯權是一種防御性而非攻擊性的權利。只有一方當事人行使請求權，另一方當事人才可能對此進行抗辯，否則“對抗”就無從談起。比如同時履行抗辯權，我國《合同法》第六十六條規(guī)定:“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求?！睆囊陨喜煌膰液偷貐^(qū)對同時履行抗辯權的規(guī)定可以看出，只有在負有同時履行義務的一方當事人向另一方當事人請求履行時，另一方才可行使抗辯權拒絕履行自己的債務，否則就不能行使抗辯權。

3、抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻。它并沒有否認相對人的請求權，也沒有變更或消滅相對人的權利。

講到這里，大家應該對抗辯權是形成權嗎這個問題有了初步了解。兩者其實是對立的關系，并不是一回事。形成權是由債權人行使的，當債務人不履行給予義務的時候，債權人可以通過申請強制執(zhí)行的方式維護自身利益，也就是行使形成權。而抗辯權則屬于債務人的權利之一，是針對請求權的。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權

債務人行使的抗辯權有哪些