一、偵查階段

偵查階段是案件的開始，說白了就是在這個(gè)階段犯罪嫌疑人已經(jīng)被抓，其人身自由已經(jīng)受到限制，可能已經(jīng)被關(guān)進(jìn)了看守所。自此，犯罪嫌疑人開始與外界失去聯(lián)系。他開始由一個(gè)完全獨(dú)立主動(dòng)、可以自由表達(dá)自己思想的人轉(zhuǎn)變成一個(gè)相對(duì)被動(dòng)同時(shí)又無法完全自由表達(dá)思想的人。此時(shí)由于他所處的特殊的地位，特殊的環(huán)境，以及相對(duì)的孤立無援，他非?？释軌蛴幸粋€(gè)他信賴的人能夠跟他站在一起，能夠跟他說幾句話，甚至哪怕只是僅僅看他幾眼。對(duì)他來說都是巨大的精神支柱。然而面對(duì)偵查人員嚴(yán)厲的目光，冰冷的墻壁，以及他根本無法打開的手銬，他唯一能做的就是絕望的嘆息?；蛘咛旆揭棺T式的幻想。如果此時(shí)能夠有一位律師突然出現(xiàn)在他的面前，帶給他的將會(huì)是常人難以想象的驚奇和喜悅。而此時(shí)律師的工作也開始拉開序幕。

1.為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。

多數(shù)犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很難真正做到泰然處之。很難保持清醒的頭腦。作為沒有任何壓力，完全獨(dú)立主動(dòng)的且精通法律的律師則可以為他進(jìn)行法律咨詢，使他對(duì)自己的行為有一個(gè)全面正確的認(rèn)識(shí)，律師可以告訴他他的行為的嚴(yán)重性，以及可能發(fā)生的結(jié)果。他可以向律師提出相關(guān)法律問題，律師會(huì)認(rèn)真全面的進(jìn)行解釋?？梢允顾Y(jié)合自己的行為和法律對(duì)自己做出一個(gè)相對(duì)肯定的認(rèn)識(shí)。說白了：使他心里有底。

2.了解案件的實(shí)情

犯罪嫌疑人被抓以后，多數(shù)便立即與外界失去聯(lián)系。多數(shù)家屬并不清楚他到底做了什么。此時(shí)各種傳說便會(huì)鋪天蓋地而來，說風(fēng)涼話的人、表示同情的人、前來安慰的人、更會(huì)有很多“能人”會(huì)主動(dòng)前來，向家屬傳達(dá)各種滿還希望的信息。甚至?xí)湛诎籽赖淖龀龀鲥X就能“撈”人的許諾。結(jié)果家屬們便不知所措，東奔西跑，燒香拜佛，廣散錢財(cái)，尋門找路，結(jié)果最終還是一塌糊涂，要么空發(fā)天愁，要么上當(dāng)受騙，自欺欺人。而所有這些問題如果有了律師的及時(shí)參與，都將迎刃而解。家屬只需坐在家中，靜候佳音。律師將會(huì)在會(huì)見犯罪嫌疑人的同時(shí)全面的了解案件的真實(shí)的情況，并讓他親筆簽字。如此得到的案件情況具有絕對(duì)的可靠性?？吹搅俗约河H人的親筆簽字后，您還會(huì)被那些有頭無尾、故弄玄虛、神神密密的傳言所迷惑嗎?在您真正了解了案件的情況后您就會(huì)知道該怎么辦了，而不會(huì)再讓那些“能人”門牽著鼻子走了。您也不會(huì)在盲目的到處拱手相送你的血汗錢了。

3.申請(qǐng)取保侯審

取保侯審是是犯罪嫌疑人能夠盡早恢復(fù)人身自由的一種有效的途徑。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，無論是他自己還是他的家屬都盼望他能夠早日恢復(fù)自由，早日與家人團(tuán)聚。然而在他被法院依法正式宣判無罪或緩刑之前可能面臨長達(dá)幾個(gè)月的關(guān)押，取保侯審是使他恢復(fù)自由的唯一途徑。當(dāng)然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯審，但律師可以對(duì)具體的案件依法和事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真的分析，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)及時(shí)提出申請(qǐng)，以使犯罪嫌疑人及早恢復(fù)人身自由。

4.代為申訴控告

偵查階段是刑事案件的開始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，或輕或重的非常重要的基礎(chǔ)。目前在偵查階段辦案人員在審訊過程中仍然存在嚴(yán)重的違法行為。刑訊逼供現(xiàn)象仍很頻繁，當(dāng)然有的比較輕微但有的的卻非常嚴(yán)重。盡管法律對(duì)這樣的行為是絕對(duì)不允許的，而且依法還要對(duì)責(zé)任人進(jìn)行懲罰，但由于此種現(xiàn)象不容易被發(fā)現(xiàn)，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院審判階段突然翻供，當(dāng)問他是什么原因時(shí)，他說在偵查階段他是被逼的，然而他卻拿不出任何證據(jù)來證明。結(jié)果不但翻供不成，反而被認(rèn)為拒絕認(rèn)罪，態(tài)度頑固，無悔改之心。從而受到更加嚴(yán)厲的懲罰。如果有了律師的參與這樣的現(xiàn)象就完全可以避免。律師自會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)，犯罪嫌疑人可以及時(shí)把自己所受到的不公正的審訊向律師陳述，律師可以依據(jù)犯罪嫌疑人的陳述對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行控告，從而有效的監(jiān)督辦案人員的審訊行為，使他們不能在對(duì)犯罪嫌疑人違法審訊，而且控告一旦成立，原來的口供就有可能由于違法取證而完全失去效力。這樣一來犯罪嫌疑人在開始時(shí)就可以為自己今后面臨的審判打下良好的基礎(chǔ)。

二、審查起訴階段

偵查階段一旦結(jié)束，偵查機(jī)關(guān)將根據(jù)案件的具體情況對(duì)犯罪嫌疑人做出不同的處理。對(duì)那些偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)將依法報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴。于是便引起刑事案件的第二個(gè)階段：審查起訴階段。

檢察機(jī)關(guān)在這個(gè)階段里將對(duì)偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的案件進(jìn)行認(rèn)真全面的審查，如果認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，檢察機(jī)關(guān)將依法向人民法院提起公訴。對(duì)于那些事實(shí)不清，證據(jù)不確鑿的將依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，對(duì)于不需要追究刑事責(zé)任的將依法不予起訴。

在這個(gè)階段里，律師主要是審查各種法律手續(xù)，如拘留證，逮捕證等等，同時(shí)審查這些行為是否合法。更重要的是律師在這個(gè)階段能接觸到起訴意見書和鑒定材料，能清晰了解到犯罪的涉案數(shù)額、傷情等級(jí)以及被害人提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求等等重要案件情況。律師根據(jù)所掌握的案件情況及時(shí)向檢查機(jī)關(guān)提出建議，如偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的涉案罪名是夠正確，偵查機(jī)關(guān)在審訊犯罪嫌疑人的過程中有無違法取證的行為，偵查機(jī)關(guān)未注意到或者忽視的有利于犯罪嫌疑人的重大情節(jié)及證據(jù)等等。律師通過與檢察機(jī)關(guān)的接觸、磋商、研討從而說服檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件能有一個(gè)更加清楚的印象。偵查機(jī)關(guān)由于種種原因，對(duì)其辦理的案件未必都能做到程序合法，證據(jù)確鑿。檢察機(jī)關(guān)由于種種原因也未必就一定對(duì)案件做出準(zhǔn)確的定性。此時(shí)如果有了律師的參與，律師將從相反的角度，至少是不完全相同的角度與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行研討，將會(huì)有利于檢察機(jī)關(guān)綜合、全面、公正的對(duì)案件進(jìn)行審查，從而避免或者減少對(duì)偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的案件先入為主。不僅僅要著眼于不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、情節(jié)。同時(shí)還會(huì)著眼于有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、情節(jié)。如果案件確實(shí)存在較大的問題，律師可以全面的向檢察機(jī)關(guān)提出建議，建議退回偵查機(jī)關(guān)作補(bǔ)充偵查。這樣就可以盡最大的可能避免錯(cuò)案的發(fā)生。而一旦形成錯(cuò)案，首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。錯(cuò)案一旦形成，再想糾正勢(shì)必將會(huì)花費(fèi)幾倍、幾十倍甚至更多的時(shí)間、精力、和財(cái)力。法院將根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的公訴請(qǐng)求對(duì)案件作最后的審判。同時(shí)，律師還可以與被害人及其家屬就民事賠償問題進(jìn)行卓有成效的溝通，如能達(dá)成民事賠償協(xié)議，在賠償之后叫被害人及其家屬出具要求司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人從輕或減輕處罰的證明，將對(duì)被告人的定罪量刑起到至關(guān)重要的作用。因此可見審查起訴階段非常的重要。切-切不可忽視。律師在這個(gè)階段里大有可為，而且為最后法院審判階段做好充分的準(zhǔn)備。

三、審判階段

該階段是律師工作全面、綜合的體現(xiàn)。是律師發(fā)揮辯護(hù)作用的最后也是最關(guān)鍵的階段。在這個(gè)階段里，律師將根據(jù)此前他所掌握的一切有利于被告人的證據(jù)、情節(jié)依據(jù)嫻熟的法律知識(shí)全面地對(duì)抗公訴機(jī)關(guān)，與公訴機(jī)關(guān)展開全面的唇槍舌戰(zhàn)，真正的一場法庭鹿戰(zhàn)將全面展開。此時(shí)公訴人代表國家對(duì)被告人提起公訴，并將依據(jù)事實(shí)、證據(jù)、法律請(qǐng)求法院追究被告人的刑事責(zé)任。律師則恰恰相反，律師將根據(jù)事實(shí)、證據(jù)法律提出被告人無罪、罪輕，并請(qǐng)求法院充分考慮自己的意見。律師將依靠自己嫻熟的法律知識(shí)，雄辯的口才，敏捷的思維，捕捉每一個(gè)有利于被告人的情節(jié)。并及時(shí)向法庭提出。此時(shí)被告人在法庭上如果沒有律師的辯護(hù)他將是一個(gè)十分孤獨(dú)和被動(dòng)的角色。在實(shí)踐中雖然法院是居中裁判的，但時(shí)常會(huì)不自覺的站在公訴人的一邊，至少有這樣的傾向。被告人此時(shí)處于被審判的地位，盡管法庭允許被告人自由陳述，但多數(shù)被告人不能，也不敢放開為自己辯護(hù)。害怕最終辯護(hù)不成反而落個(gè)態(tài)度不好，不愿接受法律的制裁的結(jié)局。而律師則沒有這樣的顧慮，他在法庭上將自由發(fā)表自己的意見，被告人不能，或者不敢說的話，律師完全可以代替他說出。從而避免被告人因?yàn)楹ε侣鋫€(gè)態(tài)度不好的結(jié)局而不敢為自己進(jìn)行辯護(hù)所帶來的不利影響?？傊藭r(shí)律師的工作和作用完全達(dá)到高峰。作為被告人的辯護(hù)人，律師將永遠(yuǎn)堅(jiān)定地站在被告人的一邊。忠實(shí)地履行律師應(yīng)盡的職責(zé)。最大限度的保護(hù)被告人的合法權(quán)益。