簽訂合同已經(jīng)成為現(xiàn)代人們確立契約關(guān)系最普遍的方式之一，而且這種方式受到法律的相關(guān)保護(hù)，具有一定的法律效力，可以避免單方當(dāng)事人反悔造成對(duì)自身的權(quán)益受損。合同履行中有三大抗辯權(quán)，今天，我們要與大家一起來(lái)了解是不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。

一、后履行抗辯權(quán)。

1、概念

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求；先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2、條件

后履行抗辯權(quán)發(fā)生的條件如下

第一、雙方當(dāng)事人基于同一合同互負(fù)債務(wù)。

第二、須由一方當(dāng)事人先為履行。履行具有先后順序，應(yīng)由當(dāng)事人雙方特別約定。如果當(dāng)事人在合同中未規(guī)定履行順序，可以依交易習(xí)慣來(lái)確定。如果依據(jù)交易習(xí)慣不能確定履行順序的，應(yīng)當(dāng)推定當(dāng)事人雙方負(fù)有同時(shí)履行的義務(wù)。

第三、先履行的一方不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)。先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。 后履行抗辯權(quán)也是一種暫時(shí)抗辯權(quán)，它只是阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，而不是導(dǎo)致對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的消滅。對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)以后，后履行一方應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)。

二、不安抗辯權(quán)。

1、概念

不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行的一方有確切的證據(jù)證明后 履行方在履行期限到來(lái)后，將不能或不會(huì)履行債務(wù)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保以前，有權(quán)暫時(shí)中止債務(wù)的履行。

2、適用條件

不安抗辯權(quán)的適用條件如下

第一、須因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。

第二、行使不安抗辯權(quán)的一方有先履行債務(wù)的義務(wù)。不安抗辯權(quán)是因異時(shí)履行發(fā)生的，這種異時(shí)履行一般應(yīng)由當(dāng)事人特別約定。

第三、先履行的一方有確切的證據(jù)證明另一方不能或不會(huì)履行債務(wù)。合同法第六十八條規(guī)定了具體情形，包括經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

為了防止先履行一方濫用不安抗辯權(quán)，合同法對(duì)先履行一方行使不安抗辯權(quán)規(guī)定了兩項(xiàng)義務(wù)：一是舉證的義務(wù)，先履行的一方必須有確切的證據(jù)證明對(duì)方具有法律規(guī)定的不能或不會(huì)履行的情況。二是通知的義務(wù)，如果在中止合同履行后不及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方就會(huì)因此支出不必要的費(fèi)用，甚至可能導(dǎo)致各種合同糾紛。 暫時(shí)中止合同的履行是不安抗辯權(quán)行使的主要效果。一旦另一方提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)?；蚧謴?fù)履行能力，合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

合同抗辯權(quán)是我國(guó)法律法規(guī)給予合同當(dāng)事人的一項(xiàng)維護(hù)自身權(quán)益的抗辯權(quán)利。他們的使用有一定的條件，不是隨意的場(chǎng)合或者條件就能夠行使的。履行的時(shí)候必須建立在對(duì)方當(dāng)時(shí)有涉嫌違約的情況才可以。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎