在我國(guó)合同法律制度中有不安抗辯權(quán)、預(yù)期違約、先行抗辯權(quán)等。其中先行抗辯權(quán)是在我國(guó)的合同法中出現(xiàn)的最為晚，把其加入我國(guó)合同法使我國(guó)的合同法更加完善。先行抗辯權(quán)它保護(hù)后履行一方的權(quán)利，是對(duì)合同簽約雙方的一種的保護(hù)。先行抗辯權(quán)在合同法中發(fā)揮著重要的作用，那其成立的條件是什么呢？讓我們一起了解一下吧！

一、對(duì)價(jià)關(guān)系

很多學(xué)者認(rèn)為，同時(shí)履行抗辯權(quán)成立的前提，是同一雙務(wù)合同中存在互為對(duì)價(jià)關(guān)系的兩項(xiàng)債務(wù)。

“根據(jù)同時(shí)履行抗辯權(quán)，在對(duì)方未為對(duì)待給付或未為對(duì)待給付之提出以前，可以將自己的給付保留?！币螂p務(wù)合同的效力在于兩項(xiàng)給付的交換，在“同時(shí)履行”的情況下，以拒絕給付對(duì)抗拒絕給付，是同時(shí)履行抗辯權(quán)的應(yīng)有之義。

先履行抗辯權(quán)不必有“對(duì)待給付”的限制，權(quán)利義務(wù)即使無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系也可成立先履行抗辯權(quán)。

為了保證能付款，該徒弟將在該轉(zhuǎn)讓發(fā)生前向該商人提供充分的擔(dān)保。后來(lái)，該商人沒(méi)有把其生意轉(zhuǎn)讓給他的徒弟。該徒弟提起訴訟，要求獲得賠償。該商人提出的反駁理由是，該徒弟沒(méi)有按合同的規(guī)定就這一轉(zhuǎn)讓提供擔(dān)保。該徒弟的律師反駁說(shuō)，該商人轉(zhuǎn)讓其生意的諾言獨(dú)立于該徒弟提供擔(dān)保的諾言，因此，該商人可以就該徒弟的違約另行起訴。曼斯菲爾德否定了這一觀點(diǎn)，判決該商人勝訴。

英美法雖然不使用履行抗辯權(quán)的概念，但案件折射的原理和規(guī)則，在實(shí)質(zhì)上與大陸法并無(wú)二致。

再進(jìn)一步說(shuō)，先履行抗辯權(quán)的成立，不以雙務(wù)合同的對(duì)待給付或?qū)r(jià)關(guān)系為限。只要一方的履行是另一方履行的先決條件，后履行者可以行使先履行抗辯權(quán)。當(dāng)然，在互為對(duì)價(jià)兩項(xiàng)債務(wù)中，負(fù)有先履行義務(wù)一方不履行，另一方更可成立先履行抗辯權(quán)。

二、雙方債務(wù)到期

同時(shí)履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)都以雙方當(dāng)事人所負(fù)債務(wù)到期為成立條件，但兩種到期的具體要求不同。

同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用，是雙方對(duì)待給付的交換關(guān)系的反映，并旨在使雙方所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，雙方享有的債權(quán)同時(shí)實(shí)現(xiàn)，所以，只有在雙方的債務(wù)同時(shí)到期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。

先履行抗辯權(quán)的成立，要求雙方所負(fù)債務(wù)到期，但一方履行期在前，一方履行期在后。在后一方履行的一方，以另一方的履行為自己履行的條件或因在后履行享有期限利益。當(dāng)一方應(yīng)先為履行而未履行或雖履行而不符合約定條件時(shí)，另一方可成立先履行抗辯權(quán)。

預(yù)期違約，是方當(dāng)事人在合同履行期屆至以前明示或默示毀約，另一方能否因此成立先履行抗辯權(quán)?對(duì)預(yù)期違約的救濟(jì)，是解除合同或立即起訴，要求法院保護(hù)自己的權(quán)利。

對(duì)預(yù)期違約，當(dāng)事人還可以要求對(duì)方撤回毀約的意思表示，到期如約履行合同。預(yù)期違約，可能是在后履行的一方違約，在先履行的一方可保留自己的給付，但這不是行使先履行抗辯權(quán)的行為。

預(yù)期違約，也可能是負(fù)在先履行義務(wù)一方違約，在后履行的一方不欲解除合同，而等待對(duì)方的履行，此時(shí)可中止自己的履行準(zhǔn)備工作，以防止損失的擴(kuò)大。此種行為本身，因僅僅是中止履行準(zhǔn)備工作，尚不是嚴(yán)格意義的先履行抗辯權(quán)。

但這種行為，隨著履行期的屆至，可以在性質(zhì)上轉(zhuǎn)化為先履行抗辯權(quán)。比如甲方(買(mǎi)方)與乙方(賣(mài)方)雙方訂立買(mǎi)賣(mài)棉花的合同合同約定甲方交款后七日內(nèi)提貨。

合同簽訂后，甲方向乙方表示因市場(chǎng)行情的變化，不再需要棉花，表示到期將不付款。甲方為預(yù)期毀約。乙方為能保證收到貨款后及時(shí)交貨，在甲方款到前就必須準(zhǔn)備貨源、租用倉(cāng)庫(kù)等。在接到甲方的通知后，乙方一方面可要求甲方撤回毀約的意思表示，同時(shí)可暫停組織貨源、租用倉(cāng)庫(kù)。

如甲方到期履行了付款義務(wù)，而乙方就合理的遲延不負(fù)違約責(zé)任。在這種特定情況下，可認(rèn)為乙方合理的遲延是行使先履行抗辯權(quán)的結(jié)果，即乙方中止履行合同準(zhǔn)備工作的行為，應(yīng)認(rèn)為是行使先履行抗辯權(quán)的行為。如甲方仍拒絕履行合同，合同最終歸于解除，則因乙方停止履行準(zhǔn)備而減少了損失。甲方的違約成本隨之減少。此時(shí)，就無(wú)所謂先履行抗辯權(quán)了。

綜上所述，先行抗辯權(quán)的成立的條件有兩個(gè)。一是對(duì)價(jià)關(guān)系，就是在簽訂合同的雙方都有欠債，雙方是處于負(fù)債情景中的即是對(duì)價(jià)；二是簽訂合同的雙方債務(wù)到期了，但是兩方的履行期的時(shí)間有先后關(guān)系，可能是甲方的履行期在前，也可能是乙方的履行期在前。有了這兩個(gè)條件。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎