【為您推薦】嵐縣律師 黃島區(qū)律師 凌源市律師 吳江市律師 博樂市律師 巴州區(qū)律師 城區(qū)律師

我們時常會看到新聞報道有人撿到或找到珍貴的文物或?qū)毼铮缛ツ?月轟動全國的烏木事件，四川一農(nóng)民在自家承包地里發(fā)現(xiàn)了市場價值可達數(shù)百萬的幾根烏木，隨后鎮(zhèn)政府將烏木收歸國有。這時大家最關(guān)心的就是這類無主物只能歸屬國家嗎?律霸小編為你詳細解答。

民法上區(qū)分有主物和無主物的目的，在于無主物適用先占原則，有主物則不適用。無主物的本質(zhì)屬性是：對無主物的任何支配，均不得侵犯任何人權(quán)利，因此先占者可取得所有權(quán)。這意味著無主物上不僅無所有權(quán)，而且無任何權(quán)利。根據(jù)物在一定時期是否有歸屬，可將無分為有主物和無主物。有歸屬的物為有主物，無歸屬的物為無主物。由于我國為生產(chǎn)資料公有制國家，國家基于自然權(quán)屬制度幾乎擁有我國領(lǐng)域內(nèi)所有資源所有權(quán)，加之采取了公有主義立法例將所有人不明的物收歸國有，實際上也就意謂著無主物只能歸屬國家所有。

《民法通則》中規(guī)定無主物的范圍應(yīng)該有以下幾類：

一、純粹意義上的無主物

即在一定時期無所有人或其所有人放棄其所有權(quán)的物，如拋棄物，無人繼承的物，來自外太空的墜落物隕石等。

二、不純粹意義上的無主物

即有主而所有人不明的物（文物或其他特別法有特殊規(guī)定的除外），如埋藏物，隱藏物，無人認領(lǐng)的拾得物、漂流物等。此類物雖然有主，但由于時間久遠或其他原因根本無法確定物的所有人，從而使物的權(quán)利在一定時期處于"懸而未決"的狀態(tài)，如果這一時期過長，不利于物的流通轉(zhuǎn)讓和效用的充分發(fā)揮。因而恢復此類物所有權(quán)無主的最初狀態(tài)，確定其的無主物地位十分必要。

三、無關(guān)國家重大利益的天然孳息，如較小的個體礦石、玉石（請與礦藏嚴格區(qū)分）

由于物權(quán)法頒布以來很少有關(guān)無主物的規(guī)定，《民法通則》及其他一些民法在對無主物品的界定及這些無主物品的歸屬權(quán)的規(guī)定上有一定的模糊性，從而也就導致了在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了很多物權(quán)糾紛的案件，類似烏木事件,鐵隕石案件接踵而來,由此產(chǎn)生的社會問題和社會熱議也是絡(luò)繹不絕，給社會的穩(wěn)定以及中國特色社會主義的建設(shè)帶來了不少的問題，解決這一問題的關(guān)鍵是要從立法的源頭做起，讓這些無主物范圍的界定以及歸屬問題能夠做到有法可依，有法可查，并且這些法律不但不存在空白、模糊不清的區(qū)域而且能夠?qū)o主物范圍的界定以及歸屬問題解決的合情合理。要想做到這樣，那么首先在《民法通則》中確定好有主物和無主物的明顯界限以及其適應(yīng)的法律范圍；

其次，明確純粹意義上的無主物和非純粹意義上的無主物之間的差異性，結(jié)合當下出現(xiàn)的有關(guān)無主物范圍界定的社會問題，總結(jié)性的就這些無主物的歸屬問題從法律角度予以確定，為之后的無主物范圍界定以及歸屬問題的解決提供參考，同時，正視我國法律中的“無主物的范圍過于局限”以及“國家專屬物權(quán)范圍過寬”等問題，考慮國家專屬物的范圍界定問題，合理的擴大無主物的歸私人所屬的范圍界定，修改公有主義體制，讓類似“烏木事件”這一類無主物能夠歸國家所有，同時考慮拾到者的所有權(quán)價值。總而言之，國家應(yīng)該重新界定無主物范圍確定其法律地位，弱化公有主義立法例，建立起更為合理的無主物所有權(quán)取得制度，讓類似“烏木事件”這一類的無主物問題不再是社會爭議的焦點。

以上分析從側(cè)面反映出我國關(guān)于無主物這中這一問題在法律上出現(xiàn)了巨大的空白，導致法律糾紛不斷，令我國的無主物的范圍界定和歸屬問題的解決之路任重而道遠，但只要針對這些情況重新調(diào)整立法，不斷完善和改進相關(guān)法律條文，使法律條文更加準確、有效，更好解決現(xiàn)實中的物權(quán)糾紛問題，那么類似的問題一定能夠在未來的發(fā)展中迎刃而解。

民事債務(wù)糾紛處理需要多久

土地遺產(chǎn)繼承方式有幾種

2020年國有土地上房屋征收與補償條例對于補償有哪些規(guī)定?