【為您推薦】陽(yáng)明區(qū)律師 滴道區(qū)律師 金水區(qū)律師 婺城區(qū)律師 銀海區(qū)律師 新浦區(qū)律師 樺南縣律師

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，出現(xiàn)了一些大型現(xiàn)代企業(yè)，這些企業(yè)通過(guò)自身運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)，在給企業(yè)帶來(lái)效益的同時(shí)也給社會(huì)帶來(lái)了巨大的財(cái)富。在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)常發(fā)生，這是企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生的，屬于正?，F(xiàn)象，但是很多企業(yè)不太了解債權(quán)債務(wù)糾紛發(fā)生后應(yīng)該怎么做？債權(quán)債務(wù)糾紛中代理詞又該怎么寫(xiě)？在債權(quán)債務(wù)糾紛中應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？下面小編將為大家介紹一下。

一、債權(quán)債務(wù)糾紛代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、陪審員： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條的規(guī)定，****律師事務(wù)所接受當(dāng)事人的委托，指派我擔(dān)任原告葉****的一審訴訟代理人。接受委托后，我仔細(xì)地審查了原告提供的證據(jù)，并認(rèn)真地聽(tīng)取了庭審質(zhì)證。本代理人根據(jù)本案證據(jù)能夠證明的法律事實(shí)，發(fā)表以下代理意見(jiàn)，望合議庭采納。

第一、本案當(dāng)事人債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。 根據(jù)原告提供的證據(jù)材料，能夠完全證實(shí)以下法律事實(shí)：2009年2月17日，原告與本案中被告結(jié)清往來(lái)賬務(wù)，口頭約定被告及時(shí)償還。上述法律事實(shí)有原告的陳述、借條、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。故原告主張的要求被告承擔(dān)支付欠款的事實(shí)是成立的，被告應(yīng)當(dāng)支付欠款20900元。

第二、關(guān)于本案的法律適用問(wèn)題。 根據(jù)欠條所證明的事實(shí)，原被告之間形成了債的法律關(guān)系，債權(quán)人是本案原告，債務(wù)人是被告。被告的抗辯即被告并非是本案適格的被告，是沒(méi)有法律依據(jù)的。從被告承擔(dān)的舉證責(zé)任上看，被告并未提供任何有效的證據(jù)支持其主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明”，“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。本案中被告并未就其主張的被告不具有本案的主體資格及其原因，原被告之間并不存在合同關(guān)系的主張?zhí)峁┤魏蔚挠行ёC據(jù)予以證實(shí)。相反，原告就本案合同關(guān)系成立并生效的事實(shí)提供了充分的證據(jù)予以證實(shí)。故本案原告主張的事實(shí)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻拇_認(rèn)，而被告的主張沒(méi)有任何的有效的證據(jù)證實(shí)，不應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。

第三、原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?通過(guò)以上對(duì)原告所主張的事實(shí)及法律適用的分析，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?duì)于逾期付款利息，本代理人認(rèn)為，亦應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧Ｊ紫?，根?jù)本案的事實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)支付上述逾期付款違約金。2009年2月17日，原被告雙方結(jié)算后，被告應(yīng)當(dāng)于合理期限支付欠款，但被告始終沒(méi)有支付。原告主張從2009年2月17日起至起訴前，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款適用的利率，計(jì)算被告的逾期給原告造成的損失。其次，從法律依據(jù)上看，原告的訴請(qǐng)于法有據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，第一百一十三條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益”，本案中原告因被告的逾期付款行為造成了利息損失，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告的實(shí)際損失予以賠償。

綜上所述，本代理人認(rèn)為，原告所主張的要求被告支付欠款及逾期利息的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，完全可以達(dá)到我國(guó)民事訴訟關(guān)于民事證明的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，被告無(wú)任何有效的證據(jù)證實(shí)其主張。故請(qǐng)求合議庭充分采納本代理人的代理意見(jiàn)，支持原告的所有訴訟請(qǐng)求。

謝謝！ 此致 ****人民法院

代理人：****律師事務(wù)所****律師 年 月日

二、債權(quán)債務(wù)糾紛案二審代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

安徽文瑞律師事務(wù)所依法接受本案被上訴人的委托，指派我們作為其二審訴訟代理人，今天依法出席本案的庭審活動(dòng)。

代理律師的職責(zé)是依據(jù)事實(shí)和法律維護(hù)被代理人的合法權(quán)益不受侵犯。在今天的法庭審理中，我們將遵循這一原則全面履行我們代理職權(quán)，希望得到法庭及各位訴訟參與人的理解和支持。同時(shí)，我也相信由于雙方代理律師的介入將會(huì)給法庭提供一個(gè)兼聽(tīng)則明的條件，以利于法庭對(duì)該案作出一個(gè)公平、合理的裁決。作為本案被上訴人的代理人，庭前我們仔細(xì)的研究了上訴人的上訴狀，查閱了一審的全部卷宗材料，剛才又聽(tīng)了法庭調(diào)查的全過(guò)程，我們認(rèn)為上訴人的上訴理由是不能成立的，法律依據(jù)也是不充分的，現(xiàn)將我們的具體觀點(diǎn)陳述如下。

一、被上訴人在本案中享有訴權(quán)，是合格的原告，其訴訟權(quán)利應(yīng)受到法律的保護(hù)，《民事訴訟法》第108條規(guī)定：“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織?！?/p>

1、被上訴人與本案是有直接的利害關(guān)系。直接的利害關(guān)系指法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、終止對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律意義上的權(quán)利和義務(wù)。本案是買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛。被上訴人作為債權(quán)憑證的持有人，也就是買(mǎi)賣(mài)合同中的賣(mài)方，向上訴人提供了貨物，作為買(mǎi)方的上訴人向被上訴人書(shū)寫(xiě)了欠條一張。時(shí)至今日上訴人未歸還欠款分毫。作為債權(quán)憑證的欠條仍在被上訴人的手中（已提交法庭）。由于上訴人未能按約履行義務(wù)，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯被上訴人的合法權(quán)益。因此，被上訴人作為原告起訴上訴人是完全正確的。

二、被上訴人合法享有債權(quán)，有依法向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利，債是一種民事法律關(guān)系。《民法通則》第84條規(guī)定：“債是按照合同的約定，或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的中特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)人的是債務(wù)人?！痹诒景傅馁I(mǎi)賣(mài)合同中，作為賣(mài)方的被上訴人向上訴人提供了價(jià)值31568元的煙酒。價(jià)格是上訴人自己核的，并有上訴人親筆書(shū)寫(xiě)欠條。欠條的真實(shí)性上訴人在一審中未提出異議，所以對(duì)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的成立，也是有了充分的證明，被上訴人作為債權(quán)人當(dāng)然有權(quán)向債務(wù)人——上訴人追索債務(wù)。

三、一審判決認(rèn)定事實(shí)正確，適用法律準(zhǔn)確，二審法院應(yīng)當(dāng)維持原判，上訴人所寫(xiě)的“事實(shí)與理由”純屬否認(rèn)客觀事實(shí)，完全是鉆法律的空子，尋找上訴的借口，但是只要核對(duì)原始證據(jù)，就不難得出這一結(jié)論。

第一，客觀的基本事實(shí)和訴訟提起的原因是：

1998年10月初，被上訴人張xx向臨泉縣瓦店街上的吳紅德（乳名xx）追要欠款，吳紅德將其門(mén)市部經(jīng)營(yíng)的煙酒交給被上訴人以沖抵欠款。被上訴人又將抵償?shù)臒熅平唤o上訴人的門(mén)市部代為銷(xiāo)售，由上訴人清點(diǎn)后，上訴人給被上訴人出具欠條一張。由于煙酒已銷(xiāo)售完畢，雙方已形成了買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。上訴人理應(yīng)歸還欠款。被上訴人在多次催款遭拒的情況下，才向臨泉縣人民法院提起訴訟。

第二，上訴人認(rèn)為被上訴人無(wú)《工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《煙酒專(zhuān)賣(mài)許可證》，不具備經(jīng)營(yíng)煙酒的主體資格的理由不能成立。完全是上訴人對(duì)法律的曲解。

從一般情況上看，經(jīng)營(yíng)煙酒門(mén)市部應(yīng)當(dāng)?shù)焦ど滩块T(mén)辦理《工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。到煙草專(zhuān)賣(mài)部門(mén)，辦理《煙草專(zhuān)賣(mài)許可證》。但辦“兩證”的前提是經(jīng)營(yíng)煙酒門(mén)市部，而本案中被上訴人并非經(jīng)營(yíng)煙酒的個(gè)體戶，根本不需要辦理兩證。被上訴人賣(mài)給上訴人的煙酒是從別處抵債所得，把抵債所的煙酒交給上訴人代為銷(xiāo)售，被上訴人的行為不具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，法律上所講的經(jīng)營(yíng)，是指以營(yíng)利為目的，而進(jìn)行活動(dòng)。而本案中的被上訴人并無(wú)營(yíng)利的目的。其目的只是實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，是不屬于經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)的。因此，也無(wú)須辦理兩證。

第三，上訴人認(rèn)為：“煙酒系案外人王子明的，欠款也已協(xié)商解決。”同時(shí)，上訴人始終想把煙酒的欠款說(shuō)成案外人王子明受賄所得，以此作為拒不履行欠款的理由作為抗辯。

1、欠條在被上訴人手中，煙酒是被上訴人交給上訴人的。并由上訴人給被上訴人所寫(xiě)欠條為證。根據(jù)正常情況下可知，債權(quán)憑證隨人走。條據(jù)在誰(shuí)手中，當(dāng)然應(yīng)屬誰(shuí)，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。

2、從情理上看，如果欠條是別人的，誰(shuí)會(huì)把自己的錢(qián)無(wú)緣無(wú)故送給別人。否則，這人肯定有毛病。

3、上訴人根本無(wú)充分有力的證據(jù)認(rèn)定被上訴人的欠條與上訴人主張的事實(shí)之間有因果關(guān)系。因?yàn)楦鶕?jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，上訴人無(wú)證據(jù)可以證明自己的主張，理應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

4、再者，如果欠款糾紛已協(xié)商解決。上訴人為何不收回欠條，我們相信作為任何正常人也不會(huì)這么做的，自己付了錢(qián)，卻不把欠條收回。這種情況的發(fā)生，根本是不可能存在的。

5、縱觀本案，我們清楚地認(rèn)識(shí)到，被上訴人的欠條與上訴人所主張的事實(shí)屬于兩種因果關(guān)系。兩者之間根本是兩回事。不存在任何聯(lián)系。

第四，上訴人認(rèn)為欠條為無(wú)效的民事行為，上訴人認(rèn)為是違反《民法通則》第58條之規(guī)定的主張，既沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也沒(méi)有法律依據(jù)。

1、欠條屬有效的民事法律行為。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定：“有效的民事法律行為生效條件為：①當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力；②意思表示真實(shí)；③不違反法律、法規(guī)和社會(huì)公共利益。對(duì)照本案我們可以得知，本案的當(dāng)事人是有完全民事行為能力。可以從事法律、法規(guī)所允許的各種民事行為。其次，雙方是在充分自愿、協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議。上訴人向被上訴人書(shū)寫(xiě)欠條時(shí)，被上訴人沒(méi)有任何違法行為，因此，欠條的內(nèi)容應(yīng)是雙方真實(shí)意思的表示。最后，雙方的行為并未違反法律、法規(guī)的限制性規(guī)定，也與我國(guó)公序良俗的風(fēng)俗相吻合。所以，雙方的行為根本談不上違法。

2、被上訴人煙酒來(lái)源合法。

被上訴人賣(mài)給上訴人的煙酒是從吳紅德處抵債所得，此一點(diǎn)，已有出庭證人吳紅德予以證實(shí)，吳紅德在1998年瓦店鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)過(guò)煙酒。上訴人認(rèn)為無(wú)進(jìn)貨發(fā)票，來(lái)源就不合法。上訴人這么認(rèn)為我們認(rèn)為是偏面的。首先時(shí)間的久遠(yuǎn)，已有5、6年了，誰(shuí)會(huì)一直把購(gòu)貨發(fā)票放到現(xiàn)在。其次，被上訴人是從別處抵債所得煙酒，并不是直接從別處購(gòu)得。無(wú)購(gòu)貨發(fā)票也在情理之中，所以，上訴人認(rèn)為無(wú)購(gòu)貨發(fā)票是必然來(lái)源不合法很顯然是形而上學(xué)的觀點(diǎn)，是不能成立的。

綜上所述，被上訴人與上訴人所進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)完全符合《民法通則》第55條的有效法律行為的全部要件。不符合《民法通則》第58條和第59條的無(wú)效法律行為的全部要件，從而進(jìn)一步說(shuō)明了上訴人認(rèn)為欠條無(wú)效是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的，同時(shí)更加說(shuō)明一審法院判決完全正確，適用法律是準(zhǔn)確的。

四、違反法定程序的是上訴人自己，不是別人。

第一，上訴人在無(wú)充分有力的證據(jù)而認(rèn)定案外人王子明大量收受禮品，嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象，疏遠(yuǎn)了干群關(guān)系。是完全藐視法庭的行為。

從上訴人所陳述的，我們可以看出，上訴人為了勝訴，不惜損害他人的聲譽(yù)，主觀臆測(cè)，不客觀地認(rèn)為他人受賄，進(jìn)而又把別人受賄的物品說(shuō)成就是被上訴人交給上訴人的煙酒，上訴人這種毫無(wú)根據(jù)的闡述，完全是違背了作為中國(guó)公民應(yīng)當(dāng)遵守的基本道德準(zhǔn)則，也損壞了中國(guó)公序良俗。在此，我們予以提醒上訴人，我們將保留向有關(guān)司法機(jī)關(guān)檢舉的權(quán)利。因此，上訴人無(wú)端損害他人聲譽(yù)的做法，合議庭應(yīng)對(duì)上訴人的主張要求，應(yīng)當(dāng)作出明確的態(tài)度。以維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)，這樣才能體現(xiàn)我國(guó)法律的合情、合理，以及權(quán)威性、不可侵犯性。

第二，2002年4月1日施行的《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》規(guī)定的舉證期限是強(qiáng)制性規(guī)定。司法解釋規(guī)定超過(guò)舉證期限的證據(jù)，人民法院可以不組織質(zhì)證。對(duì)方當(dāng)事人也可以不同意質(zhì)證。本案當(dāng)事人在2002年7月26日收到應(yīng)訴通知與舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)上明確記載，法庭指定的舉證期限為30日。即從7月27日至8月27日。在庭前閱卷被上訴人未發(fā)現(xiàn)上訴人舉出的一份證據(jù)，而上訴人竟然當(dāng)庭舉證。被上訴人不同意舉證，很顯然是合法的，而上訴人當(dāng)庭舉證，違反了法定程序。

第三，上訴人把在一審開(kāi)庭過(guò)程中，被上訴人不同意質(zhì)證的證據(jù)又拿到了二審法院，想得到二審法院的支持。此種做法也是違反法定程序的，因?yàn)樵谝粚徶幸殉^(guò)舉證期限，如不屬于新的證據(jù)，二審法院也應(yīng)不組織質(zhì)證。況且，上訴人的舉證是不屬于新的證據(jù)。被上訴人仍然不同意質(zhì)證，也是合法的。

第四，上訴人所述的一審法院當(dāng)庭準(zhǔn)許證人出庭作證。根本是不存在的，申請(qǐng)證人出庭并不是非書(shū)面不行，口頭申請(qǐng)并經(jīng)法院準(zhǔn)許的，也是合法的。同時(shí)，上訴提出申請(qǐng)?jiān)俅伍_(kāi)庭審理，法院卻不予理睬，我們認(rèn)為人民法院一次開(kāi)庭審理，已經(jīng)把事實(shí)調(diào)查清楚。人民法院有權(quán)決定不再進(jìn)行二次開(kāi)庭。所以原審法院的程序并無(wú)違法之處。

五、被上訴人的債權(quán)未超過(guò)訴訟時(shí)效。

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院對(duì)其民事權(quán)利給予保護(hù)的權(quán)利的制度。《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！钡?37條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。……”。第140條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！?/p>

本案被上訴人的債權(quán)是從1998年10月13日形成的。由于雙方當(dāng)事人未在欠條上約定還款期限。訴訟時(shí)效應(yīng)從被上 訴人張xx向上訴人催要遭拒之時(shí)計(jì)算，在本案一審起訴前。被上訴人多次與朋友一塊找上訴人催要，而上訴人均以各種理由拖延。被上訴人在無(wú)奈的情況下，才提起訴訟，以圖保護(hù)自己的合法權(quán)益。并且訴訟時(shí)效在訴訟期間內(nèi)可因法定理由多次中斷?！睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第173條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次，主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷?！笨傊?，代理人認(rèn)為，本案被上訴人的債權(quán)根本不存在超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。上訴人的該上訴理由根本不能成立，代理人建議二審法院依法不予采信。

六、補(bǔ)充說(shuō)明三點(diǎn)。

（一）上訴人的代理人在2003年2月8日調(diào)查證人王林的證言，不屬于新證據(jù)。應(yīng)當(dāng)不予采信。具體因?yàn)椋旱谝?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第41條規(guī)定：《民事訴訟法》第125條第一款規(guī)定：“新的證據(jù)”是指以下情形：“……（二）二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)評(píng)，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)?！北景干显V人舉證王林的調(diào)查筆錄，很顯然不符合前述法條規(guī)定的“新的證據(jù)”。應(yīng)依法不予采信。第二，上訴人舉證的王林的調(diào)查筆錄與王林當(dāng)庭作證的證言前后相互矛盾。調(diào)查筆錄的所要證明的關(guān)鍵內(nèi)容，通過(guò)本代理人的發(fā)問(wèn)可以看出，系上訴人的代理人在誘導(dǎo)的情況下作出的。調(diào)查筆錄的內(nèi)容并非出自王林本人之口。顯然該調(diào)查筆錄取得違反了法律規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效證據(jù)。

（二）關(guān)于一審法院在一審開(kāi)庭后，所調(diào)取的證據(jù)是否合法的問(wèn)題。我們認(rèn)為人民法院的調(diào)取證據(jù)行為完全合法。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條規(guī)定：人民法院對(duì)于程序上事項(xiàng)可以依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)取的證據(jù)顯然也是合乎法律規(guī)定的。所以一審法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查是有明確法律依據(jù)的。

（三）關(guān)于法律上所述的事實(shí)，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)證據(jù)證明的事實(shí)。而本案上訴人所述的所謂的事實(shí)，是無(wú)任何有力的證據(jù)予以證實(shí)的。有部分證據(jù)系超過(guò)舉證期間的證據(jù)。不應(yīng)作為證據(jù)使用。況且上訴人的舉證，根本不能形成證據(jù)鎖鏈，且證據(jù)之間的矛盾不能合理排除。所以我們認(rèn)為上訴人所謂的事實(shí)在法律上是不存在的。

審判長(zhǎng)、審判員：在即將結(jié)束我們的代理發(fā)言之際，我重申我方的代理觀點(diǎn)，概括地講一句話：本案上訴人在上訴狀中歪曲的事實(shí)是不能成立的，其胡編亂造的理由是站不住腳的，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)非常充分，適用法律正確，上訴人所主張的理由以及有關(guān)證據(jù)是經(jīng)不起推敲的，法律依據(jù)也是不充分的。因此，二審法院應(yīng)依據(jù)事實(shí)和法律，依法駁回上訴人的上訴，以維護(hù)國(guó)家法律的正確實(shí)施和當(dāng)事人的合法權(quán)益。

我們的代理發(fā)言暫時(shí)到此，希望二審法院能充分注意我們的發(fā)言觀點(diǎn)，并予以合理采納為盼。同時(shí)，我們也堅(jiān)信二審法院一定會(huì)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)該案作出公正、合理的裁決。

謝謝法庭！

二審代理人： 二OO三年四月二十八日

關(guān)于債權(quán)債務(wù)糾紛中代理詞這個(gè)問(wèn)題，小編為大家介紹了債權(quán)債務(wù)糾紛一審代理詞以及二審的代理詞，債權(quán)債務(wù)糾紛屬于民事案件，這種糾紛最大的特點(diǎn)就是涉及面廣，往往牽涉到多方的利益，問(wèn)題比較復(fù)雜。而債權(quán)債務(wù)糾紛代理詞是案件能否成功的重要組成部分，一份好的代理詞會(huì)使得整個(gè)案件十分容易，所以代理詞的重要性不言而喻，建議大家找專(zhuān)業(yè)律師代理。

交通事故代理詞之原告篇

財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟案代理詞

連帶責(zé)任債務(wù)糾紛案一審代理詞