【為您推薦】同江市律師 西鄉(xiāng)縣律師 武功縣律師 平利縣律師 大寧縣律師 臨澧縣律師 東洲區(qū)律師

物上代位權(quán)又可以稱為所有權(quán)代位權(quán)，通常情況下多發(fā)生于保險(xiǎn)相關(guān)領(lǐng)域，是我國民事法律所規(guī)定的一種替代性權(quán)利。但是僅僅通過以上內(nèi)容，相信很多人仍然不知道物上代位權(quán)到底指的是什么，需要進(jìn)行物上代位權(quán)舉例來更進(jìn)一步地了解該內(nèi)容。接下來律霸的小編將為您舉例介紹。

案例如下：小陳為向建設(shè)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸款，用其一輛夏利轎車作抵押，該車價(jià)值15萬元。借款合同簽訂當(dāng)日，雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中，被一輛貨車由后面追尾，造成夏利車嚴(yán)重?fù)p壞，價(jià)值減至9萬元。經(jīng)查，造成該起交通事故的全部責(zé)任在貨車司機(jī)。此外，貨車司機(jī)已準(zhǔn)備賠償小陳經(jīng)濟(jì)損失5萬元。問題如下：

1、如果建設(shè)銀行要求小陳另外提供擔(dān)保，以確保其到期還本付息，這種要求是否合理?

2、對于賠償費(fèi)5萬元，建設(shè)銀行能否用其作為擔(dān)保?為什么?

一、這個(gè)案例的重點(diǎn)在于分析抵押權(quán)的物上代位權(quán)

1、這種要求并不合理?！稉?dān)保法》第51條規(guī)定：“抵押人對抵押物價(jià)值減少無過錯(cuò)的，抵押權(quán)人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分，仍作為債權(quán)的擔(dān)保。”本案中，既然造成抵押物損失的全部責(zé)任在貨車司機(jī)，小陳并無可歸責(zé)的過錯(cuò)，因此，銀行無權(quán)要求小陳提供新的擔(dān)保。

2、銀行可用該賠償金作為擔(dān)保。本案涉及抵押權(quán)的物上代位權(quán)，即抵押權(quán)的效力及于抵押物的代位物。抵押權(quán)是把握抵押物的交換價(jià)值的權(quán)利，屬于一種價(jià)值權(quán)，因此，抵押物的形態(tài)或性質(zhì)上發(fā)生變化時(shí)，只要仍能維持其交換價(jià)值，抵押權(quán)的效力也就及于抵押物的代位物。銀行可就汽車價(jià)值減少部分的賠償金行使擔(dān)保權(quán)。

二、案例所要考察的法條

1、《擔(dān)保法》第5條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效?！?/p>

2、《擔(dān)保法》第42條的規(guī)定，以下列財(cái)產(chǎn)抵押的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記：

(1)以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的;

(2)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的;

(3)以林木抵押的;

(4)以航空器、船舶、車輛抵押的;

(5)以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的。

3、《民法通則》第八十九條 依照法律的規(guī)定或者按照當(dāng)事人的約定，可以采用下列方式擔(dān)保債務(wù)的履行：

(二) 債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或者以變賣抵押物的價(jià)款優(yōu)先得到償還。

通過物上代位權(quán)舉例，相信大家能更好地了解物上代位權(quán)的具體含義，對其多方面的內(nèi)容也有了更準(zhǔn)確的把握。物上代位權(quán)，從根本上是為了保護(hù)合法權(quán)利人的利益，在法律層面對此做出規(guī)定，遇到相關(guān)糾紛時(shí)，有很大作用，因此我們有必要對此進(jìn)行了解。

代位繼承權(quán)的范圍是怎樣的,代位繼承需要的條件有哪些?

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本

代位繼承的法律份額是多少,哪些人可以代位繼承