【為您推薦】敘永縣律師 塘廈鎮(zhèn)律師 越秀區(qū)律師 浠水縣律師 平南縣律師 市中區(qū)律師 安溪律師

代位權(quán)訴訟在生活中還是比較常見的，這主要是由于當(dāng)事人出于維護(hù)自己的權(quán)益的目的，因此向第三人提起的訴訟。其涵蓋范圍有債權(quán)人代位權(quán)訴訟、保險(xiǎn)人代位權(quán)訴訟等。那么，代位權(quán)中第三人能否上訴呢?365律師小編將在下文中為您介紹。

一、代位權(quán)訴訟中第三人身份

代位權(quán)訴訟中的第三人是債務(wù)人，《解釋(一)》第十六條規(guī)定，債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人、法院也可以通知債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。如果債務(wù)人自愿參加代位權(quán)訴訟，其地位應(yīng)該是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

1、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人原則上不得再提起同一訴訟請(qǐng)求的訴訟，因而債務(wù)人不應(yīng)與債權(quán)人作為共同原告。另一方面，就債務(wù)人與次債務(wù)人的關(guān)系而言，他們并不具有共同的權(quán)利義務(wù)，因而將債務(wù)人與次債務(wù)人作為共同被告缺乏實(shí)體法基礎(chǔ)。

2、在代位權(quán)訴訟中，將債務(wù)人列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，顯然與法律規(guī)定不符，也缺乏理論上的根據(jù)。眾所周知，依照民事訴訟法第56條第1款的規(guī)定，所謂有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，是指對(duì)他人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有全部或部分清求權(quán)，而以起訴的方式參加到訴訟中來的人。

二、代位權(quán)訴訟中第三人能否上訴

按最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)第66條的規(guī)定，債務(wù)人沒有管轄異議和放棄、變更訴訟請(qǐng)求或撤訴的權(quán)利?！兑庖姟返?6條還規(guī)定"判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴"。當(dāng)債務(wù)人被判決直接向債權(quán)人或次債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任時(shí)，可以提出上訴。然而在代位權(quán)訴訟中，一般只判決次債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)，債務(wù)人無需承擔(dān)支付責(zé)任。但由于代位權(quán)訴訟的特殊性，債務(wù)人實(shí)際上是以失去對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的方式，來承擔(dān)對(duì)債權(quán)人的債務(wù)責(zé)任。

綜上所述，代位權(quán)中第三人能否上訴這一問題的答案即是不可以的。因?yàn)榈谌嗽诋?dāng)前的代位權(quán)訴訟中主要是作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，債務(wù)人并沒有被直接判決履行債務(wù)責(zé)任。因此在這種情況下，我們可以看到代位權(quán)中第三人被剝奪了上訴權(quán)，實(shí)際上并不能獲得二審程序的充分保障。相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)登錄律霸官方網(wǎng)站進(jìn)行咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您詳細(xì)解答。

民事案件一審判決后上訴的時(shí)間是多久

民事案件上訴立案期限是多久

一審不服如何上訴？