【為您推薦】團(tuán)風(fēng)縣律師 天長(zhǎng)市律師 青白江區(qū)律師 清鎮(zhèn)市律師 陽(yáng)春市律師 蘭山區(qū)律師 蓬江區(qū)律師

行使撤銷權(quán)的主體是什么，撤銷權(quán)的行使方式是什么，據(jù)小編了解，根據(jù)我國(guó)關(guān)于行使撤銷權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，如果出現(xiàn)當(dāng)事人因?yàn)閭鶆?wù)因債人放棄他手下到期的債權(quán)或者對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓，這種行為對(duì)債權(quán)人造成損害的話，債權(quán)人可以提交相關(guān)資料進(jìn)行上訴，接下來(lái)小編就跟大家聊聊相關(guān)內(nèi)容：

一、撤銷權(quán)的行使主體

大陸法認(rèn)為，合同撤銷權(quán)的主體為法律著重保護(hù)的一方當(dāng)事人(如受欺詐人、受脅迫人、發(fā)生誤解的當(dāng)事人等)，另一方當(dāng)事人不享有此項(xiàng)權(quán)利。我國(guó)《合同法》關(guān)于撤銷權(quán)的主體采取了有別于其他國(guó)家或地區(qū)的作法，采取區(qū)別制。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，因下列原因而導(dǎo)致合同可撤銷的，其撤銷權(quán)的主體為雙方當(dāng)事人：a.因重大誤解訂立的;b.在訂立時(shí)顯失公平的。因下列原因而導(dǎo)致合同可撤銷的，其撤銷權(quán)的主體為受損害方：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的。

但是，《民法通則》和《合同法》將因重大誤解、顯失公平而簽訂合同的撤銷權(quán)，賦予合同雙方當(dāng)事人，有悖于設(shè)置撤銷權(quán)的立法目的。因?yàn)樵O(shè)置撤銷權(quán)的主要立法目的是為了保護(hù)受損害方的權(quán)利，同時(shí)根據(jù)撤銷權(quán)是一種形成權(quán)的特點(diǎn)，撤銷權(quán)的設(shè)置也要尊重受損害方的意愿。受損害方可以從維護(hù)自己的合法權(quán)益出發(fā)，申請(qǐng)撤銷;也可以放棄權(quán)利或利益而不申請(qǐng)撤銷。如果說(shuō)將撤銷權(quán)也賦于另一方，這樣有時(shí)顯然會(huì)違背受損害方的意愿，無(wú)異于又將其意志強(qiáng)加于受損害方。況且有時(shí)主張撤銷，對(duì)受損害方可能更為不利。因此，在完善我國(guó)有關(guān)民事立法時(shí)，對(duì)于因重大誤解、顯失公平而簽訂合同的撤銷權(quán)，也應(yīng)規(guī)定受損害方或有瑕疵意思表示的一方享有撤銷權(quán)。具體而言，對(duì)于因重大誤解訂立的合同，誤解方享有撤銷權(quán);對(duì)于訂立合同時(shí)顯失公平的合同，受損害的一方或不利益的一方享有撤銷權(quán)。

二、撤銷權(quán)的行使方式

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，合同撤銷權(quán)的行使，必須由享有撤銷權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)提起請(qǐng)求，由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法立案、審理并作出撤銷合同的裁判;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同撤銷權(quán)的行使，不一定必須通過(guò)訴訟、仲裁的方式。如果撤銷權(quán)人主動(dòng)向?qū)Ψ阶鞒龀蜂N的意思表示，而對(duì)方未表示異議，則可以直接發(fā)生撤銷合同的后果。如果對(duì)撤銷問(wèn)題雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以裁決。因?yàn)楹贤蜂N權(quán)在性質(zhì)上也屬于一種形成權(quán)，因而根據(jù)形成權(quán)的特點(diǎn)，撤銷權(quán)的行使，為撤銷權(quán)人單方的行為，無(wú)須相對(duì)人表示同意。

另一方面，《民法通則》和《合同法》規(guī)定的“有權(quán)請(qǐng)求人民法院、仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷”并不能等同于“應(yīng)當(dāng)或必須請(qǐng)求人民法院、仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷”，前者是種授權(quán)性規(guī)范，后者是強(qiáng)制性規(guī)范，“有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)”撤銷，并不排除撤銷權(quán)人可以直接向相對(duì)人行使撤銷權(quán)，并能產(chǎn)生撤銷權(quán)的效力。

對(duì)于當(dāng)事人如何行使可撤銷合同的撤銷或變更權(quán)，海峽兩岸的學(xué)者也存在著很大的爭(zhēng)議。按照我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者的觀點(diǎn)，對(duì)于獲暴利的合同，法院得因利益關(guān)系人的申請(qǐng)，撤銷該合同或減輕其給付;如利害關(guān)系人申請(qǐng)法院減輕給付的，法院不得撤銷，反之于利害關(guān)系人申請(qǐng)撤銷的，法院可酌情撤銷或減輕其給付。而我國(guó)大陸有的學(xué)者主張我國(guó)合同法應(yīng)廢除所謂可變更的制度，宜采取目前世界上絕大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)的通行作法，即對(duì)于可撤銷合同，享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人只能主張撤銷，而不能主張變更。同時(shí)可借鑒瑞、意民法及英美法律中的錯(cuò)誤訂正或更正制度。我國(guó)《合同法》在立法上采用了臺(tái)灣學(xué)者的觀點(diǎn)，即當(dāng)事人申請(qǐng)變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

總之，在債權(quán)的合同的執(zhí)行當(dāng)中，債務(wù)人或者債權(quán)人做出了侵害債務(wù)人的合法權(quán)益的行為，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人權(quán)利，如果債務(wù)人嚴(yán)重侵害了債權(quán)人的權(quán)利，對(duì)債權(quán)人造成巨大財(cái)物損失的，根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，并對(duì)自己對(duì)債權(quán)人所造成的損失進(jìn)行補(bǔ)償，以上就是關(guān)于行使撤銷權(quán)的主體是什么，撤銷權(quán)的行使方式的具體內(nèi)容，經(jīng)供參考!

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形

擔(dān)保人能否行使撤銷權(quán)？