合伙企業(yè)不同于我們常見的公司，與公司相比，合伙企業(yè)最大的而不同之處是承擔(dān)責(zé)任的主體不同。究竟合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)怎么進(jìn)行承擔(dān)清償呢？下面律霸小編將為大家簡(jiǎn)要分析一下。

(一)合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)先以其全部財(cái)產(chǎn)清償。

這也是合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的前提。合伙企業(yè)作為一種營(yíng)利性組織，因合伙人的出資一合伙經(jīng)營(yíng)收益而形成合伙企業(yè)自身具有相對(duì)獨(dú)立性的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)合伙企業(yè)需對(duì)外清償債務(wù)時(shí)，合伙人就無須再以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙企業(yè)債權(quán)人也無權(quán)就無須再以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙企業(yè)債權(quán)人也無權(quán)向合伙人個(gè)人提出清償請(qǐng)求。只有當(dāng)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，才能由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。對(duì)此，理論上主要幫中解釋：〈1〉在計(jì)算上，合伙財(cái)產(chǎn)總額少于合伙企業(yè)的債務(wù)總額;〈2〉合伙企業(yè)債權(quán)人向全伙企業(yè)請(qǐng)求履行債務(wù)卻未得到清償;〈3〉債權(quán)人對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)支付，在法定期間內(nèi)合伙人來提出異議，但仍不履行。我們認(rèn)為，實(shí)踐中如果用第一種解釋當(dāng)然比較合理和準(zhǔn)確，但要求債權(quán)人去了解、計(jì)算全伙企業(yè)的債權(quán)、債務(wù)總額，不但困難，也不利于保護(hù)債權(quán)。第三種解釋顯然偏重于保護(hù)合伙人個(gè)人的利益，但對(duì)債權(quán)人的要求近乎苛刻。第二種解釋則既照顧了合伙人個(gè)人和合伙企業(yè)債權(quán)人雙方的利益，而且判斷合伙企業(yè)是否無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，方法簡(jiǎn)便，切實(shí)可行。

(二)合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任是一種無限責(zé)任。

它表現(xiàn)在，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)只具有相對(duì)的獨(dú)立性，當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，合伙人的責(zé)任范圍不僅以其對(duì)合伙企業(yè)的出資數(shù)額或其在合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)有份額為限，而且還要按合伙協(xié)議約定的比例，用其在合伙企業(yè)出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人的這種無限責(zé)任是一種法定的責(zé)任，合伙人之間不得以協(xié)議方式約定免除部份合伙人的這種責(zé)任。法律之所以要規(guī)定全伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，主要是基于以下原因：

1、《合伙企業(yè)法》對(duì)第一答案伙人的出資數(shù)額和全體合伙的的出資總額都沒有最低限額的規(guī)定，因此，合伙企業(yè)因合伙人的出資總額可能非常少，如果合伙企業(yè)的交易相對(duì)人所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)顯然太大，一旦合伙企業(yè)的債務(wù)大于合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人的利益就明顯會(huì)受到損害，而合伙人卻可借此轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)合伙人無限責(zé)任的規(guī)定則既可保障債權(quán)人的利益，也起到了約束合伙人的作用，從而維護(hù)市場(chǎng)交易秩序的穩(wěn)定。

2、《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙人出資的方式限制較少，合伙人除可以用貨幣、實(shí)物出資外，也可以用土地使用權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，還可以用勞務(wù)出資，且對(duì)每種出資方式并沒有最高或最低比例的限制。上述出資方式中，，有些是具有不可軒讓性質(zhì)的人身權(quán)利，由于這些出資很難折算成一定的價(jià)值量示清償企業(yè)債務(wù)，因此，債權(quán)人的債權(quán)就有要能得不到保障。

3、《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)的積累等沒有強(qiáng)制性的規(guī)定，合伙人完全有可能通過利潤(rùn)分配的方式分光企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益而不作積累的考慮。因此，合伙人如果不對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任，債權(quán)人的利益就無法獲得可靠的保障。

(三)合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任是連責(zé)任

合伙人的連帶責(zé)任表現(xiàn)為每一個(gè)合伙人都負(fù)有清償合伙企業(yè)全部債務(wù)的義務(wù)，合伙企業(yè)的債權(quán)人不權(quán)向某一個(gè)或某幾個(gè)或全體合伙人同時(shí)提出或先后提出履行一部或全部債務(wù)的請(qǐng)求，而每一個(gè)合伙人均負(fù)有清償全部合伙債務(wù)的義務(wù)。合伙人的這種連帶責(zé)任也是法定責(zé)任。因?yàn)椋诤匣锲髽I(yè)中，各合伙人對(duì)執(zhí)行全伙事物享有同等的權(quán)早，可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也可以由合伙企業(yè)事務(wù)，無論采取的是何種執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的方式，執(zhí)行全伙企業(yè)事務(wù)，無論采取的是何種執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的方式，執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人，對(duì)外代表的是合伙企業(yè)，他或他們對(duì)第三人的意思表示即是全體合伙人的共同行為，這種共同行為，體現(xiàn)了合伙企業(yè)合伙人共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在關(guān)系，因此，合伙人法定連帶責(zé)任只不過是這種內(nèi)在關(guān)系在財(cái)產(chǎn)責(zé)任上的反映。與無限責(zé)任一樣，合伙人的連帶責(zé)任的法定性表現(xiàn)在合伙人之間不得以協(xié)議或其他方式以加改變或限定。為此《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知屈服的善意第三人?！?/p>

合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)的連帶責(zé)任隨著合伙企業(yè)債務(wù)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨著事伙企業(yè)債務(wù)的消滅而消滅。但合伙企業(yè)債務(wù)因某個(gè)或某幾個(gè)合伙人的履行而消滅以后，合伙之間即因此而產(chǎn)生了一種新的債務(wù)關(guān)系，一個(gè)合伙人履行了全部或履行了超過其應(yīng)承擔(dān)份額的給付之后，就成了其他合伙人的債權(quán)人，不權(quán)向其他合伙人追償。

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新全伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)以及退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的歙為企業(yè)債務(wù)，同樣也要與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第39條規(guī)定：“合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任?！边@一規(guī)定確立了合伙企業(yè)債務(wù)責(zé)任的基本原則和形式

在合伙企業(yè)對(duì)外有債務(wù)的時(shí)候，首先是由合伙企業(yè)以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任，要是合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的話，那么合伙企業(yè)的合伙將以自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這是合伙企業(yè)與公司之間最大的不同之處。更多合伙企業(yè)知識(shí)，歡迎你到律霸網(wǎng)站進(jìn)行了解。

合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)該怎么清償

合伙企業(yè)債務(wù)清償?shù)木唧w規(guī)則

合伙企業(yè)債務(wù)清償方式有哪些