【為您推薦】溧陽(yáng)市律師 東臺(tái)市律師 織金縣律師 武昌區(qū)律師 姑蘇區(qū)律師 鳳岡縣律師 邗江區(qū)律師 順慶區(qū)律師

在日常生活中，我們難免會(huì)出現(xiàn)急需資金需要向他人借款的時(shí)候，但是現(xiàn)在大家法律意思提高了，出借人往往要求借款人提供抵押擔(dān)保才同意借款，借款人急于借到款項(xiàng)，沒(méi)注意抵押擔(dān)保中的法律風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致抵押擔(dān)保合同無(wú)效，那么擔(dān)保無(wú)效的情形有哪些，債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是否有效，擔(dān)保無(wú)效應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任，下面律霸為你詳細(xì)解答。

一、擔(dān)保無(wú)效的情形

1、主體：國(guó)家機(jī)關(guān)、公益法人的保證人資格與物保的財(cái)產(chǎn)范圍受到嚴(yán)格限制。《擔(dān)保法解釋》第三條，國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。因此給債權(quán)人造成損失的，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、標(biāo)的：以法律法規(guī)禁止流通、不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定的擔(dān)保。擔(dān)保法解釋第五條明確規(guī)定，擔(dān)保合同無(wú)效。以法律法規(guī)限制流通的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，在實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。

3、特別情形：如違反《公司法》第143條第4款的擔(dān)保。如果公司的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)是由公司的董事、高級(jí)管理人員個(gè)人作出的，該擔(dān)保合同無(wú)效。此乃強(qiáng)制性規(guī)范。

4、對(duì)外擔(dān)保的特殊規(guī)定：《擔(dān)保法解釋》第六條所列的5種情形，擔(dān)保合同無(wú)效。

(1)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;

(2)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

(3)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;

(4)無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;

(5)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

二、擔(dān)保無(wú)效的法律責(zé)任

依據(jù)《擔(dān)保法》第5條第2款的規(guī)定，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人當(dāng)然不再承擔(dān)擔(dān)保合同所載明的擔(dān)保責(zé)任。但有關(guān)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人要根據(jù)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任，此種責(zé)任，屬于《合同法》第58條所規(guī)定的締約過(guò)失責(zé)任。這種締約果實(shí)責(zé)任的承擔(dān)，具體情形是：

1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的，如果債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的1/2。

2、主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，如果擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)，則擔(dān)保人免責(zé);如果擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分的1/3。

無(wú)論何種情形，無(wú)效擔(dān)保合同之擔(dān)保人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任后，仍可向債務(wù)人相應(yīng)追償。

閱讀以上內(nèi)容后，我們知道，債權(quán)人以欺騙的方式讓抵押人擔(dān)保的行為是無(wú)效的，如果算向他人借款，借款人要判斷自己是否屬于《擔(dān)保法》規(guī)定的限制擔(dān)保的主體，抵押擔(dān)保物是否是國(guó)家禁止、限制流通的物品，如果是則面臨擔(dān)保無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)法律責(zé)任。以上就是擔(dān)保無(wú)效的情形有哪些，擔(dān)保無(wú)效應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任的解答，希望能幫助你規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。