熱門城市：六盤水律師 四平律師 宜賓律師 德陽律師 哈爾濱律師 臨沂律師 雙鴨山律師 石嘴山律師 揚(yáng)州律師

一般在銀行或者擔(dān)保機(jī)構(gòu)借貸時(shí)都需要質(zhì)押物作為抵押，并且會簽訂質(zhì)押合同。股權(quán)質(zhì)押就是其中一種，但是很多人不明白股權(quán)質(zhì)押是登記生效還是登記對抗呢?律霸小編在本文中主要為你介紹股權(quán)質(zhì)押是登記生效還是登記對抗的區(qū)別方法。

一、股權(quán)質(zhì)押的概念及分析

首先，當(dāng)股權(quán)出質(zhì)的時(shí)候，出質(zhì)的究竟是什么權(quán)利呢?無論出質(zhì)的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是全部權(quán)利，權(quán)利都不可能像實(shí)體物那樣轉(zhuǎn)移占有，只能是通過轉(zhuǎn)移憑證或者是登記的做法來滿足。因此究竟轉(zhuǎn)移了什么，我們從設(shè)質(zhì)的活動(dòng)中無法辨明，但可以從質(zhì)權(quán)執(zhí)行進(jìn)行考察。其次，當(dāng)債務(wù)清償期屆滿，但是設(shè)質(zhì)人無力清償債務(wù)，就涉及到質(zhì)權(quán)執(zhí)行的問題?！稉?dān)保法》對于權(quán)利質(zhì)押的執(zhí)行沒有規(guī)定，但允許比照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的一般規(guī)定。對于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的執(zhí)行問題，《擔(dān)保法》 第71條規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。因此權(quán)利質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人也可以與出質(zhì)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的權(quán)利，或者拍賣、變賣質(zhì)押的權(quán)利。無論協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的股權(quán)還是拍賣、變賣質(zhì)押的股權(quán)都會發(fā)生同樣的結(jié)果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是既沒有決策權(quán)，也沒有選擇管理者的權(quán)利，而這些權(quán)利卻由一個(gè)與公司財(cái)產(chǎn)都沒有任何關(guān)系的當(dāng)事人來享有，這不是非?；闹嚨膯?因此這也就反證出從一開始設(shè)質(zhì)的就是全部的權(quán)利，而不是僅僅為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因?yàn)橐豁?xiàng)待轉(zhuǎn)讓的權(quán)利如果開始就是不完全的，但是經(jīng)過轉(zhuǎn)讓卻變成了完全的，這是不可能的。有作者亦指出，作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的股權(quán)，決不可強(qiáng)行分割而只能承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，而無端剔除另一部分。再次，當(dāng)公司的股東會作出決議同意出質(zhì)股份時(shí)，實(shí)際上就已經(jīng)蘊(yùn)含了允許屆時(shí)可能出現(xiàn)的股份轉(zhuǎn)讓，其中包括了對于公司人合性的考慮。中國《擔(dān)保法》規(guī)定：以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用于公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。而《公司法》關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是，有限責(zé)任公司股東間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資和部分出資;股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。比照《公司法》的規(guī)定，股份設(shè)質(zhì)也應(yīng)當(dāng)分為兩種情況，其一質(zhì)權(quán)人為公司的其它股東，此時(shí)以公司的股份設(shè)質(zhì)無須經(jīng)過他人同意。其二，當(dāng)以公司股份向公司股東以外的人設(shè)質(zhì)的，則應(yīng)當(dāng)需要全體股東過半數(shù)同意。因?yàn)槿绻麑闷趥鶆?wù)人無法清償債務(wù)，質(zhì)權(quán)人就可能行使質(zhì)權(quán)，從而成為公司的股東。鑒于有限責(zé)任公司一定的人合性，需要經(jīng)過全體股東過半數(shù)同意。而公司股東的過半數(shù)同意，就意味著實(shí)際上公司股份的設(shè)質(zhì)是不與公司的人合性沖突。最后，從觀念上來分析，傳統(tǒng)的觀念以為公司的股份的設(shè)質(zhì)僅僅包括財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，這是將權(quán)利孤立地進(jìn)行分割。實(shí)際上在市場經(jīng)濟(jì)中的交易主體是不可能如同法學(xué)家一般將權(quán)利分割成諸多部分，并且進(jìn)行考慮。另外，假如真是只能轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，那么這種設(shè)想必然會在質(zhì)權(quán)執(zhí)行時(shí)產(chǎn)生糾紛，從而與民法定分止?fàn)幍纳鐣δ芟鄾_突。所以有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的應(yīng)該包括全部的股東權(quán)利。

二、登記生效制度與登記對抗制度

1.登記生效制度：只有在主管部門依法登記后，法律規(guī)定的事項(xiàng)還會生效。

2、登記對抗制度：雙方將相關(guān)事宜簽訂協(xié)議后，但是沒有按照規(guī)定辦理登記手續(xù)，約定的事項(xiàng)仍然有效，但是不能對抗已經(jīng)登記的或這其他有權(quán)力的第三人。

三、股權(quán)質(zhì)押是登記生效還是登記對抗

股權(quán)質(zhì)押在沒有登記證明之前是不成立的，質(zhì)押合同并沒有任何法律效力，所以它屬于登記生效制度。

四、登記生效制度與登記對抗制度的比較

登記生效主義是指將登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的要件,非經(jīng)登記不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效果,更不具有對抗第三人的效力,而且其登記還有公信的效力。其優(yōu)點(diǎn)是物權(quán)變動(dòng)的時(shí)間通過公示得以確定,使物權(quán)產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系登記的公示公信力得以向社會明確,對善意第三方的保護(hù)較為有利。缺點(diǎn)是未充分尊重雙方當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議,過于注重形式,缺乏必要的靈活性,容易造成公權(quán)對私權(quán)的過分干涉。

上文中主要從股權(quán)質(zhì)押的概念、登記生效制度與登記對抗制度的解釋及比較三大方面來分析股權(quán)質(zhì)押是登記生效還是登記對抗這個(gè)問題?？偨Y(jié)的說就是股權(quán)質(zhì)押屬于登記生效，即股權(quán)質(zhì)押合同登記證明后才具有完整的法律效力。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸盤錦律師。

股權(quán)質(zhì)押登記費(fèi)用怎么收取

股權(quán)質(zhì)押是否需要股東大會審議?

股權(quán)質(zhì)押是利空嗎？