一、股權(quán)質(zhì)押登記無(wú)效的情況

股權(quán)質(zhì)押屬于權(quán)利質(zhì)押的一種，我國(guó)《物權(quán)法》在規(guī)定股權(quán)出質(zhì)問(wèn)題時(shí)考慮到股權(quán)登記機(jī)構(gòu)的區(qū)別，對(duì)股權(quán)質(zhì)押采取不同的規(guī)定?！段餀?quán)法》第226條第1款規(guī)定： “以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立?！?。質(zhì)押合同屬于“實(shí)踐性合同”，未交付質(zhì)物的，合同不生效。對(duì)此，《物權(quán)法》第212條明確規(guī)定：“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立?！?/p>

二、股權(quán)質(zhì)押登記無(wú)效的情況分析

1、司法實(shí)踐中，對(duì)于未辦理股權(quán)登記托管的股份公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及質(zhì)押登記存在一定的監(jiān)管難題。

2、考慮到股份公司三種不同的股東類(lèi)型，如果股份公司未辦理股權(quán)登記托管，則對(duì)于一般股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓或者出質(zhì)，則僅能依賴(lài)于轉(zhuǎn)讓股票或者將股票本身進(jìn)行質(zhì)押。由于一般股東并不必須進(jìn)行工商登記，因此工商行政機(jī)關(guān)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及股權(quán)質(zhì)押在一定情況下就存在監(jiān)管真空。

所以，如果有想要通過(guò)股權(quán)質(zhì)押獲得周轉(zhuǎn)資金的企業(yè)，一定也要注意股權(quán)質(zhì)押登記無(wú)效的情況，因?yàn)楣蓹?quán)質(zhì)押合同屬于實(shí)踐性合同，如果我們只是簡(jiǎn)單簽約并未交付一定實(shí)際物質(zhì)股權(quán)，此時(shí)我們簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同也只能屬于無(wú)效的合同了。

?有限公司股權(quán)質(zhì)押有哪些限制條件？ ?

?股權(quán)質(zhì)押順位質(zhì)押是否可行？

?股權(quán)質(zhì)押登記費(fèi)用怎么收取