國家公訴時(shí)效的計(jì)算方式

刑事訴訟法第169條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。根據(jù)刑事訴訟法第171條第3款的規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對(duì)犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個(gè)月至1個(gè)半月期限的限制，既可以在1個(gè)月至1個(gè)半月內(nèi)完成，也可以超過這個(gè)期限，但是，必須貫徹迅速、及時(shí)原則，不得中斷對(duì)案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對(duì)在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查起訴部門負(fù)責(zé)人提出意見報(bào)請(qǐng)檢察長決定。中止審查的時(shí)間不計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院經(jīng)過審查，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

追訴時(shí)效停止制度的概念和類型追訴時(shí)效停止制度，是指某一犯罪的追訴時(shí)效期限開始計(jì)算后，由于法定的事由或者事實(shí)上的原因的出現(xiàn)，導(dǎo)致追訴時(shí)效期限不能開始或者不能繼續(xù)計(jì)算的情況，或者由于法定的事由或者事實(shí)上的原因的出現(xiàn)，而導(dǎo)致追訴時(shí)效根本不能開始。但追訴時(shí)效的停止和不能繼續(xù)計(jì)算，并不一定是永遠(yuǎn)不能繼續(xù)計(jì)算，可能僅僅是暫時(shí)性的。因此從廣義上講，追訴時(shí)效的停止制度，可以根據(jù)停止?fàn)顟B(tài)的不同，而分為追訴時(shí)效中止、追訴時(shí)效中斷和追訴時(shí)效終止三種類型。

1.追訴時(shí)效中止制度

所謂追訴時(shí)效中止制度，是指在追訴時(shí)效期限尚未開始時(shí)，由于法定事由或者事實(shí)原因的出現(xiàn)而導(dǎo)致追訴時(shí)效不能開始;或者在開始計(jì)算后尚未結(jié)束前的進(jìn)行期間，由于法定的事由或者事實(shí)上的原因出現(xiàn)，導(dǎo)致追訴時(shí)效期限停止計(jì)算，當(dāng)法律上的事由或者事實(shí)上的原因消除后，追訴時(shí)效期限繼續(xù)進(jìn)行計(jì)算的制度。但是應(yīng)當(dāng)注意：其一，追訴時(shí)效停止進(jìn)行的時(shí)間不計(jì)入總的時(shí)效期限;其二，追訴時(shí)效停止計(jì)算以前已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期限，應(yīng)和法定事由或者事實(shí)原因消除后重新開始計(jì)算的追訴時(shí)效期限合并計(jì)算。追訴時(shí)效的中止制度為許多國家的刑事立法所采納，至于導(dǎo)致追訴時(shí)效中止的法定事由或者事實(shí)原因，各國規(guī)定略有不同，通常是將導(dǎo)致求刑權(quán)不能開始或者不能繼續(xù)進(jìn)行的法定事由或者事實(shí)原因作為追訴時(shí)效中止的根據(jù)。在刑事立法上設(shè)立追訴時(shí)效中止制度，是為了使國家公訴機(jī)關(guān)和自訴人及時(shí)、有效、公正、合法地行使求刑權(quán)，保障其求刑權(quán)不因意外因素導(dǎo)致喪失，避免輕縱犯罪人。

2.追訴時(shí)效中斷制度

所謂追訴時(shí)效中斷制度，是指在追訴時(shí)效期限已經(jīng)開始后尚未結(jié)束期間，因法定事由的發(fā)生，導(dǎo)致已經(jīng)經(jīng)過的追訴時(shí)效期間歸于無效，當(dāng)法定事由消除后，追訴時(shí)效重新開始進(jìn)行計(jì)算的一種制度。對(duì)此應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：其一，追訴時(shí)效中斷前已經(jīng)經(jīng)過或者說已經(jīng)完成的時(shí)效期限歸于無效，不能計(jì)入總的時(shí)效期限內(nèi);其二，當(dāng)法定事由等消除后，追訴時(shí)效期限應(yīng)當(dāng)重新開始計(jì)算。

追訴時(shí)效中斷為世界各國所廣泛采納，至于各國法律所設(shè)置的可以導(dǎo)致追訴時(shí)效陷于中斷的法定事由，大體也較為統(tǒng)一，通常都認(rèn)為在追訴時(shí)效期間再犯新罪為時(shí)效中斷的法定條件。在立法上設(shè)置追訴時(shí)效中斷制度，是為防止犯罪人利用追訴時(shí)效制度規(guī)避法律、逃避罪責(zé)，同時(shí)避免其繼續(xù)犯罪，盡可能減少追訴時(shí)效制度所可能帶來的負(fù)面效應(yīng)。

3.追訴時(shí)效終止制度

所謂追訴時(shí)效終止制度，是指在追訴時(shí)效期限已經(jīng)開始后尚未結(jié)束期間，因法定事由或者事實(shí)原因的發(fā)生，導(dǎo)致追訴時(shí)效永久性停止，追訴時(shí)效期限不再繼續(xù)計(jì)算或者重新開始計(jì)算的一種制度。對(duì)此應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn);其一，追訴時(shí)效的終止導(dǎo)致的直接后果，是不再進(jìn)一步計(jì)算追訴時(shí)效期限;其二，追訴時(shí)效終止的法律后果，可能有三種情況，一是刑事責(zé)任消失，二是使犯罪人處于永久被追訴的不利境地，三是導(dǎo)致犯罪人之刑事責(zé)任現(xiàn)實(shí)化。

許多國家在刑事立法上都明確設(shè)立了追訴時(shí)效的終止制度，但基于立法傳統(tǒng)和文化氛圍的不同，導(dǎo)致追訴時(shí)效終止的法定事由或者事實(shí)原因也有所不同。設(shè)立追訴時(shí)效的終止制度，是為了同時(shí)兼顧幾方面的利益：可能是出于對(duì)法律事實(shí)的尊重，例如因犯罪人死亡而導(dǎo)致追訴時(shí)效已無繼續(xù)進(jìn)行的必要;可能是出于對(duì)被害人權(quán)益的保護(hù)，例如立法機(jī)關(guān)不立案偵查，刻意袒護(hù)犯罪人等;可能是出于對(duì)犯罪人基本權(quán)益的保護(hù)，例如普遍管轄權(quán)下的犯罪人已被同樣有管轄權(quán)的他國司法機(jī)關(guān)所處罰;也可能是出于對(duì)法律本身的尊重，例如犯罪人已經(jīng)被赦免等。

以上就是小編為大家講解的“國家公訴時(shí)效的計(jì)算方式”。國家公訴時(shí)效的計(jì)算方式相比其他訴訟是有所差別的，這主要是由于國家公訴的相關(guān)的特點(diǎn)與一般的訴訟是有些不同之處，其法律的規(guī)定也是有所不同的。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。