刑法中是否適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則

刑法中不適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān)。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：

(一)無(wú)罪推定原則

無(wú)罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。然而，這并不是說(shuō)，根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)，被告人無(wú)罪的可能性大于有罪的可能性，所以要推定其無(wú)罪。無(wú)罪推定的目標(biāo)是要保護(hù)被告人的合法權(quán)利，是要保障司法的公正，是要把“無(wú)罪者被錯(cuò)判有罪”的可能性限制到最低的水平。這就是無(wú)罪推定原則的價(jià)值取向。

(二)公訴案件由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任

在公訴刑事案件中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則是由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。在審判中，公訴方要向法庭提供充分的證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，而且其證明要達(dá)到法定的標(biāo)準(zhǔn)。被告人既沒(méi)有義務(wù)向法庭證明自己有罪，也沒(méi)有義務(wù)向法庭證明自己無(wú)罪。換言之，被告人可以不向法庭提供任何證據(jù)，僅對(duì)公訴方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑，就是完成了辯護(hù)的任務(wù)。被告人甚至可以不做任何辯護(hù)，法庭也不能因此就做出對(duì)被告人不利的判決。

(三)自訴案件由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任

在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動(dòng)中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”基本原則的體現(xiàn)。如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，在開(kāi)庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng)開(kāi)庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪?？傊?，自訴人舉證不能或不充分，就要承擔(dān)敗訴的后果。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，在刑事訴訟中一般是有控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。