開(kāi)庭后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以申請(qǐng)延期審理嗎

可以。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。在一審?fù)徶?，一旦?dāng)事人提出此類申請(qǐng)，通常會(huì)導(dǎo)致案件延期審理，進(jìn)而影響審判集中進(jìn)行，因此，法庭需要對(duì)申請(qǐng)的明確性和必要性進(jìn)行審查。

開(kāi)庭審理后判決前發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的處理

刑事訴訟法規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。該規(guī)定體現(xiàn)了未經(jīng)質(zhì)證不得認(rèn)證原則的內(nèi)在要求。審判實(shí)踐中，證據(jù)的質(zhì)證通常是在庭審中進(jìn)行的，不過(guò)對(duì)于一些案件，當(dāng)事人可能在開(kāi)庭審理后判決前發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)，此種情況下應(yīng)當(dāng)如何處理，有待明確。

基于嚴(yán)格證明和自由證明的劃分，對(duì)開(kāi)庭審理后判決前發(fā)現(xiàn)的不同類型的新證據(jù)，具體的處理程序存在一定的差異。所謂嚴(yán)格證明，是指運(yùn)用法定證據(jù)方法，經(jīng)過(guò)法律規(guī)定的證據(jù)調(diào)查程序(即常規(guī)的法庭調(diào)查和質(zhì)證程序)進(jìn)行的證明。所謂自由證明，是指運(yùn)用除此以外的方法不受法律規(guī)定的約束而進(jìn)行的證明(例如以查閱卷宗或者電話詢問(wèn)的方式)。一般認(rèn)為，對(duì)于犯罪構(gòu)成事實(shí)和傾向于對(duì)被告人從重處罰的量刑事實(shí)(其中大部分與犯罪構(gòu)成事實(shí)是重合的)應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)格證明，對(duì)于那些傾向于對(duì)被告人從寬處罰的量刑事實(shí)可以適用自由證明。

具體言之，對(duì)于開(kāi)庭審理后判決前發(fā)現(xiàn)的影響定罪的新證據(jù)，控辯雙方通常存在爭(zhēng)議，因此應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)格證明，即通過(guò)補(bǔ)充開(kāi)庭的方式對(duì)該證據(jù)進(jìn)行調(diào)查、質(zhì)證，進(jìn)而決定是否采用。對(duì)于開(kāi)庭審理后判決前發(fā)現(xiàn)的影響量刑的新證據(jù)，則需要進(jìn)一步區(qū)分有利于被告人的新證據(jù)和不利于被告人的新證據(jù)。對(duì)于不利于被告人的量刑新證據(jù)，在控辯雙方存在爭(zhēng)議的情況下，應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)格證明;對(duì)于有利于被告人的量刑新證據(jù)，則可以適用自由證明，即庭外征求控辯雙方意見(jiàn)即可，當(dāng)然，如果控辯雙方意見(jiàn)不一致的，也應(yīng)當(dāng)通過(guò)補(bǔ)充開(kāi)庭的方式對(duì)該證據(jù)進(jìn)行調(diào)查、質(zhì)證。

如果希望能夠用法律維權(quán)，建議你可以進(jìn)行律霸網(wǎng)在線咨詢，專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會(huì)為你解答問(wèn)題，及時(shí)合法的保護(hù)你的權(quán)益。