刑事簡(jiǎn)易程序使用范圍是怎么樣的

首先，《刑事訴訟法》規(guī)定第二百一十四條簡(jiǎn)易程序的適用范圍

基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。

第二百一十五條不適用簡(jiǎn)易程序的情形

有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；(二)有重大社會(huì)影響的；(三)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；(四)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹?/p>

在西方國(guó)家，迅速審判一直是訴訟制度的理想，許多國(guó)家適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械男淌掳讣?shù)量占了相當(dāng)高的比例，因我國(guó)刑事訴訟法對(duì)簡(jiǎn)易程序適用條件的嚴(yán)格限制，對(duì)審判效率的提高形成阻滯。為了實(shí)現(xiàn)公正與效率這一二十一世紀(jì)法院工作的主題，有必要對(duì)刑事案件的審判實(shí)行新的繁簡(jiǎn)分流，適度修正簡(jiǎn)易程序的適用條件，擴(kuò)大其適用范圍，不失為一項(xiàng)有效的措施。為此，筆者在考證了簡(jiǎn)易程序存在和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理論依據(jù)之后，針對(duì)我國(guó)簡(jiǎn)易程序適用范圍的現(xiàn)狀，提出增加“被告人認(rèn)罪并要求或同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟小弊鳛檫m用簡(jiǎn)易程序的又一條件，試圖以此擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍。

簡(jiǎn)易程序是相對(duì)于普通程序而言，通過(guò)對(duì)普通審判程序的一些環(huán)節(jié)、步驟加以不同程度的簡(jiǎn)化或者從根本上放棄審判程序，從而使刑事案件得到快速處理的一種特別程序。它最早產(chǎn)生于十九世紀(jì)的英國(guó)，①在二十世紀(jì)尤其是“二戰(zhàn)”以后得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展。如今，簡(jiǎn)易程序立法已席卷全球。我國(guó)于1996年在新修改的刑事訴訟法典中增加了簡(jiǎn)易程序，體現(xiàn)出對(duì)刑事訴訟立法科學(xué)性的追求。隨著社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，新刑訴法對(duì)簡(jiǎn)易程序的規(guī)定仍存在有進(jìn)一步探討的必要。筆者擇其中之一——簡(jiǎn)易程序的適用范圍提出自己的淺見(jiàn)，建議在以“刑罰的輕重、案件的繁簡(jiǎn)”作為簡(jiǎn)易程序的適用條件的基礎(chǔ)上，增加“被告人認(rèn)罪并要求或同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械摹弊鳛樵摮绦虻挠忠贿m用條件。其理由剖析如下：

簡(jiǎn)易程序存在和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理論依據(jù)

“二戰(zhàn)”以后，西方國(guó)家的犯罪率不斷上升，成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，各國(guó)都面臨著治安惡化，案件日益增多的巨大壓力。而訴訟程序的繁瑣冗長(zhǎng)，使案件大量積壓，結(jié)成社會(huì)一大頑癥，迅速結(jié)案的要求和案件日益增多的強(qiáng)大壓力與司法資源有限的客觀現(xiàn)實(shí)形成了尖銳的矛盾。要解決這一問(wèn)題，必須有效提高審判效率。

另一方面從刑事訴訟的特點(diǎn)來(lái)看，案件本身繁簡(jiǎn)有別，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。對(duì)繁簡(jiǎn)有別的案件，適用繁簡(jiǎn)不一的程序，使案件合理分流，以充分利用有限的司法資源，協(xié)調(diào)公正與效率的關(guān)系，也是現(xiàn)代刑事審判程序的題中應(yīng)有之義。在刑事訴訟中，輕微刑事案件占有相當(dāng)比例，對(duì)這類(lèi)案件的處理適用簡(jiǎn)便快捷的審理程序，無(wú)疑可以分流大量的刑事案件，極大節(jié)省司法資源。

以上是律霸網(wǎng)小編為您整理的相關(guān)知識(shí)，希望可以幫助到您。