刑事二審能提交證據(jù)嗎

可以。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款規(guī)定：二審程序中新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，人民法院不予采納。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新證據(jù)。

目前司法實(shí)踐中，刑事二審中對新證據(jù)適用的問題主要在于對其不加區(qū)分地完全適用，不論是“真實(shí)的新證據(jù)”抑或是“虛假的新證據(jù)”都認(rèn)定其具有新證據(jù)的效力和地位。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將兩種情況加以區(qū)分，對“真實(shí)的新證據(jù)”和“虛假的新證據(jù)”適用不同的處理方式。二審中，如果出現(xiàn)針對一審不予認(rèn)定部分提出的新證據(jù)，二審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，區(qū)分是“真實(shí)的新證據(jù)”還是“虛假的新證據(jù)”。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于如何認(rèn)定控訴機(jī)關(guān)在提交此新證據(jù)中是否存在主觀過失，也即是否存在可歸責(zé)于控訴機(jī)關(guān)的責(zé)任。進(jìn)審查，如果是“真實(shí)的新證據(jù)”，則應(yīng)當(dāng)對該新證據(jù)予以承認(rèn)。新證據(jù)的出現(xiàn)使原一審判決認(rèn)定的事實(shí)處于不清楚、不確定的狀態(tài)，根據(jù)刑訴法規(guī)定，二審法院可據(jù)此撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。這樣做能夠在現(xiàn)有制度下，最大限度地實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。如果是“虛假的新證據(jù)”，那么二審法院應(yīng)當(dāng)對其嚴(yán)格適用，對一審判決予以維持，由控訴方承擔(dān)此不利結(jié)果，控訴機(jī)關(guān)可以出現(xiàn)的新證據(jù)對判決不予認(rèn)定部分重新起訴。

刑事二審之前如果當(dāng)事人找到了與案件相關(guān)的證據(jù)，認(rèn)為這些證據(jù)能夠改變之前案件審理的結(jié)果，可以按照法律規(guī)定提交上去。要是你對于刑事二審案件提交證據(jù)的要求或是提交證據(jù)的方式，不妨在線咨詢一下律霸網(wǎng)在線律師進(jìn)行解答。