什么叫刑事抗訴

被害人認(rèn)為刑事判決書(shū)的有問(wèn)題，并提供證據(jù)證實(shí)該判決確實(shí)有錯(cuò)誤，或者檢察院對(duì)法院的刑事判決書(shū)有不同意見(jiàn)，同級(jí)檢察院可以向上級(jí)檢察院提起刑事抗訴。刑事抗訴是相對(duì)被告人上訴而設(shè)的，一般刑事案件被告人對(duì)判決有意見(jiàn)(通常認(rèn)為量刑過(guò)重)，可以上訴，但如果被害人或提起公訴的公訴方對(duì)刑事判決有意見(jiàn)，就可以通過(guò)刑事抗訴來(lái)正確處罰被告人的目的。

《刑事訴訟法》第228條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴?！睋?jù)此，抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，提請(qǐng)審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為?？乖V通常分為對(duì)一審未生效裁判的抗訴和對(duì)生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴?！缎淌略V訟法》所指的是對(duì)一審未生效判決、裁定的抗訴。有權(quán)對(duì)一審未生效判決、裁定抗訴的機(jī)關(guān)，是一審人民法院的同級(jí)人民檢察院。

由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

成立條件

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

人民檢察院對(duì)人民法院就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁定提出抗訴，沒(méi)有法律依據(jù)，人民法院不予受理。有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"：

(一)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;

(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;

(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判;

(四)其他違反法律、法規(guī)的情形。

如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。