一、上訴不加刑原則的作用

(一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。

辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無罪或罪輕的理由，如果他們上訴后，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重了刑罰，就必然會(huì)增加被告人一方對(duì)上訴的思想顧慮，在客觀上限制被告人行使上訴權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護(hù)權(quán)。而且他的法定代理人、辯護(hù)人和近親屬也不必?fù)?dān)心加重被告人的處罰，而不敢提出上訴。

(二)有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。

被告人等提出上訴，是第二審程序得以開始的主要依據(jù)。實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以疏通一審?fù)ㄍ彽那?消除被告人等上訴的障礙，才有利于發(fā)揮上訴制度的作用，防止流于虛設(shè);使上級(jí)法院及時(shí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院審判中的錯(cuò)誤，才有得于錯(cuò)誤的判決、裁定及時(shí)得到糾正，保障審判權(quán)的正確行使。不僅可以糾正個(gè)案的錯(cuò)誤，而且可以從總體上提高審判水平和質(zhì)量;上訴不加刑，還可以保證兩審制的貫徹執(zhí)行，全面發(fā)揮二審的作用，也可以促進(jìn)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能。

(三)有利于促使一審法院的審判人員加強(qiáng)責(zé)任心，努力提高審判工作質(zhì)量;同時(shí)也可促使檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，提高檢察機(jī)關(guān)的公訴和抗訴水平。

一審判決的錯(cuò)誤，不僅僅是法院的問題，而且有些也與偵查、公訴有關(guān)。有的確有錯(cuò)誤而檢察機(jī)關(guān)卻沒有發(fā)現(xiàn)和提出抗訴的一審判決可以被二審法院糾正，檢察機(jī)關(guān)就可以從二審判決的結(jié)果中總結(jié)公訴和抗訴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)確有錯(cuò)誤而對(duì)被告人判刑失當(dāng)?shù)呐袥Q及時(shí)提出抗訴，以使其受到應(yīng)有的懲罰。上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百二十六條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。

根據(jù)上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時(shí)不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件;或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。

二、上訴不加刑的“不加刑”包括：

1、同種刑種不得在量上增加;

2、不得改變刑罰的執(zhí)行方法，如將緩刑改為實(shí)刑，延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期，將死刑緩期執(zhí)行改為立即執(zhí)行等;

3、不得在主刑上增加附加刑;

4、不得改判較重的刑種，如將拘役6個(gè)月改為有期徒刑6個(gè)月;

5、不得加重?cái)?shù)罪并罰案件的宣告刑;

6、不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。

綜上所述，在各類刑事案件中，上訴不加刑并不適用所有的刑事案件，應(yīng)該具體問題具體分析。如果您還有其他不明白的地方，也歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線咨詢。