二審的3種審理方式

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十四條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。

第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。

第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。

一、組成合議庭

結(jié)合前述法條，二審法院審理上訴案件必須采用合議制，不能采用獨(dú)任制。一般情況下，第二審人民法院接到上訴案件后，就應(yīng)當(dāng)組成合議庭，并確定審判長(zhǎng)，開(kāi)始第二審程序的準(zhǔn)備工作。

合議庭在審理前的準(zhǔn)備工作中，應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人提起上訴是否具備行使上訴權(quán)的必要條件。如有欠缺，能補(bǔ)正的應(yīng)通知其補(bǔ)正。對(duì)超過(guò)上訴期限提起上訴的，二審法院應(yīng)作出裁定駁回上訴。對(duì)符合上訴要件的上訴案件，二審法院必須認(rèn)真查閱一審案卷。通過(guò)調(diào)查研究，詢問(wèn)當(dāng)事人和證人，向他們了解案件事實(shí)，核對(duì)證據(jù)，以便依法做出正確的裁判。

二、開(kāi)庭審理。

第二審法院對(duì)上訴案件的審理原則上應(yīng)開(kāi)庭審理，其開(kāi)庭審理的程序與第一審普通程序基本相同。

三、不開(kāi)庭審理。

二審法院經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查、詢問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，也可以不開(kāi)庭審理，逕行判決、裁定。但是，逕行裁決不等于書面審理。

根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，可以適用逕行判決、裁定的案件包括：

第一，一審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件。

第二，當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件。

第三，原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的案件。

第四，原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件。