在借貸糾紛案件中，債權人與債務人承擔不同的舉證責任，債權人應就合同訂立與生效，已履行的合同義務進行舉證。債務人則提交對債權人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù)、時效中斷的證據(jù)是否在舉證時限內(nèi)提交等等。律霸小編為您詳細介紹如下。

舉證責任的分配規(guī)則體現(xiàn)在法律上就是誰主張誰舉證。就借貸糾紛案件來說，關于舉證責任，須明確以下問題：

首先債權人承擔何種舉證責任。

在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，應該主張其請求權成立并已經(jīng)屆期，為此其應該向法院提供其權利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序，債權人主張合同的權利的發(fā)生，其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任，一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務。

其次債務人應如何舉證。

債務人抗辯的種類很多，其有可能對債權人所提供的證據(jù)主張證據(jù)本身有問題，這時債務人應當提供針對債權人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù)；如果債務人主張債權人的權利受到妨害，或者受到制約，或者已經(jīng)消滅，其應該就權利妨害法律要件、或者權利制約法律要件、或者權利法律要件負舉證責任；當然，債務人還可以提出反證，證明債權人所主張成立。如果債務人沒有上述主張，則債權人不承擔舉證責任。

再次時效中斷的證據(jù)是否在舉證時限內(nèi)提交。

目前法律限定了原告原告提出訴訟請求的時間，但是并沒有限制被告提出抗辯的時間，雖然有司法解釋規(guī)定被告在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀歸屬于義務，但是并沒有規(guī)定“答辯失權”的法律后果。如債務人在一審過程中沒有主張時交問題的抗辯，時效是否超過法院不予審查，債務人的其他抗辯又不成立，于是一審法院判決債務人敗訴。債務人經(jīng)過咨詢，發(fā)現(xiàn)了債權人的訴訟時效已經(jīng)超過，其又以一審的證據(jù)為基礎以訴訟時效超過為理由提出上訴，由于法律沒有限制債務人抗辯的時間，二審法院應當對此進行審查。在審查的時候債權人主張時效曾經(jīng)中斷，該主張是針對任務人新主張的主張，就該主張債權人會提供證據(jù)予以支持，此時債務人往往又會以債權人的證據(jù)不屬于新證據(jù)且已經(jīng)超過舉證時限為由不予質(zhì)證，法院此時若強行質(zhì)證又苦于沒有法律依據(jù)。

以上，小編詳細為您介紹了借貸糾紛案件中債權人和債務人的舉證責任，以及時效中斷的證據(jù)提交的時限問題。詳細通過閱讀上文，您在借貸糾紛的舉證責任有了新的了解。由于各個借貸案件的糾紛不會完全相同，具體的與您相關的案件內(nèi)容有任何問題，可以向我們律霸的律師詳細咨詢。

：

民間借貸糾紛案件要怎么進行舉證

借貸糾紛案件中的舉證責任有哪些

民間借貸糾紛案件應該怎么舉證