民間借貸合同是要在法律規(guī)定的有效條件下，才是合法有效的借貸合同，很多時(shí)候因?yàn)楹贤瑑?nèi)容訂立不完善等原因會(huì)導(dǎo)致借貸合同無(wú)效，那么民間借貸合同無(wú)效后如何處理完善呢？請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行了解。

民間借貸合同無(wú)效后的處理完善

根據(jù)我國(guó)《合同法》的相應(yīng)規(guī)定，合同被確定無(wú)效后，應(yīng)恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)，即合同各方應(yīng)相互返還依據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn)，造成損失的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)賠償相應(yīng)損失，這是一個(gè)總的處理原則。具體到民間借貸行為中，一般來(lái)說(shuō)，民間借貸合同被確定無(wú)效后，也應(yīng)遵守這一總的指導(dǎo)原則，本金的返還沒(méi)有爭(zhēng)議，但關(guān)于利息如何返還或收取便成為了民間借貸合同被確定無(wú)效后各方關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。

目前，關(guān)于民間借貸合同被確認(rèn)無(wú)效后的利息處理，主要有以下一些法律規(guī)定及解釋。第一、中國(guó)人民銀行1996年發(fā)布的，現(xiàn)正在施行的《貸款通則》第73條規(guī)定：“行政部門(mén)、企事業(yè)單位、股份合作經(jīng)濟(jì)組織、供銷(xiāo)合作社、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)擅自發(fā)放貸款的;企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國(guó)人民銀行對(duì)出借方按違規(guī)收入處以1倍以上5倍以下罰款，并由中國(guó)人民銀行予以取締?！币罁?jù)此規(guī)定，對(duì)出借方取得的利息予以收繳，同時(shí)對(duì)出借方處以所取得利息l倍以上5倍以下的罰款，對(duì)借款方處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。第二、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第4條第2項(xiàng)規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效。除本金可以返還以外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行貸款利息的罰款?！钡谌ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》：“企業(yè)借貸合同，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定，保護(hù)出借人本金，向借款人收繳相當(dāng)于銀行貸款的利息?！钡谒摹⒆罡呷嗣穹ㄔ?《關(guān)于企業(yè)間相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問(wèn)題的解答》：“對(duì)企業(yè)之間相互借貸的出借方或者明為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸的出資方尚未取得的約定利息。人民法院應(yīng)當(dāng)依法向借貸方收繳。”

根據(jù)以上規(guī)定，對(duì)于出借方已經(jīng)取得約定利息的，應(yīng)予以收繳，并處以所得非法利息1倍以上 5倍以下的處罰。對(duì)借款方處以相當(dāng)于銀行存款利息的罰款。這一規(guī)定雖對(duì)出借方和借款方都進(jìn)行了處罰，但在實(shí)踐中，對(duì)幫助融資的一方即出借方存在處罰過(guò)重的可能，而對(duì)借款一方因僅處罰銀行利息，有處罰過(guò)輕的可能。

對(duì)出借方未取得約定利息的，如果此部分利息已約定，人民法院應(yīng)依法向借款方收取約定利息，這時(shí)候?qū)杩罘街粨p失了約定利息，其后果與借款方如約履行合同不受處罰的結(jié)果是一樣的，這根本起不到對(duì)借款方的處罰作用。如果此部分利息未約定，保護(hù)出借方本金，并向借款方收取相當(dāng)于銀行存款利息的罰款。在這種情況下，對(duì)出借方無(wú)處罰，對(duì)借款方來(lái)說(shuō)相當(dāng)于向銀行借款后的結(jié)果，實(shí)際上也沒(méi)有進(jìn)行處罰。

總體上來(lái)說(shuō)，這一無(wú)效合同利息處理的規(guī)定在一定程序上維護(hù)了相應(yīng)部門(mén)規(guī)章的權(quán)威，保護(hù)了國(guó)家正常的金融秩序。但對(duì)借貸雙方來(lái)說(shuō)，存在處罰過(guò)重或過(guò)輕、處罰不公正的問(wèn)題，因此也難以達(dá)到合適的懲罰效果。在司法實(shí)踐中，訴至法院的大多是出借方?jīng)]有取得約定利息的情形，因此更難發(fā)揮懲戒作用。鑒于此，我們可考慮在立法中明確，對(duì)這種情況不僅是出借方可以收回本金、價(jià)款方仍應(yīng)按約定或銀行利息履行，還應(yīng)對(duì)出借方和借款方處以一定的處罰，以發(fā)揮法律規(guī)制的作用。

以上就是本次律霸小編為大家整理帶來(lái)的有關(guān)民間借貸合同無(wú)效后如何處理完善的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。

：

對(duì)民間借貸行為立法完善的分析

公民與公民、企業(yè)之間借款合同的法律效力分析

企業(yè)與企業(yè)借貸合同法律效力的分析