合同保全措施中代位權(quán)和撤銷權(quán)的異同

1、代位權(quán)和撤銷權(quán)的相同之處：

(1)兩者都是因債務(wù)人的行為損害債權(quán)人的利益。

(2)兩者都要通過向人民法院請(qǐng)求行使。

2、代位權(quán)和撤銷權(quán)的不同之處：

(1)代位權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的消極行為;撤銷權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的積極行為。

(2)代位權(quán)都限制為金錢之債;撤銷權(quán)沒有金錢的限制。

(3)代位權(quán)是以次債務(wù)人為被告;撤銷權(quán)是以債務(wù)人為被告。

(4)代位權(quán)的行使僅涉及到雙方當(dāng)事人;撤銷權(quán)的行使涉及到第三人。

(5)行使代位權(quán)受兩個(gè)時(shí)間的限制，一個(gè)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的訴訟時(shí)效，另一個(gè)是債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的訴訟時(shí)效;撤銷權(quán)也受兩個(gè)時(shí)間的限制，一個(gè)是“1年”的限制，另一個(gè)是“5”年的限制。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國合同法》

第七十三條?【債權(quán)人的代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十四條?【債權(quán)人的撤銷權(quán)】因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，合同保全措施中代位權(quán)和撤銷權(quán)相同之處包括因債務(wù)人的行為損害債權(quán)人的利益、通過向人民法院請(qǐng)求行使，不同之外是代位權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的消極行為;代位權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的消極行為等。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。