一、代位權(quán)行使費(fèi)用怎樣承擔(dān)

債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。我國《合同法》第七十三中對(duì)此有明確規(guī)定，位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。此處需要注意的是，條文中強(qiáng)調(diào)的是“必要費(fèi)用”，也就是說債權(quán)人行使代位權(quán)超出必要費(fèi)用范圍而支付的其他費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)自行負(fù)擔(dān)。

依照《合同法解釋(一)》第26條的規(guī)定，這里的必要費(fèi)用包括，律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等。另外，依照解釋的第19條的規(guī)定，在債權(quán)人訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人承擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。

依照《合同法》的規(guī)定，行使代位權(quán)的債權(quán)人可享有費(fèi)用償還請求權(quán)。有學(xué)說認(rèn)為，由于債權(quán)人代位乃是在行使債務(wù)人的權(quán)利，在此種限制下，債權(quán)人和債務(wù)人之間可以認(rèn)為有一種法定委托關(guān)系存在。另外，在債權(quán)人代為屬于對(duì)全體債權(quán)人的共同擔(dān)保進(jìn)行保全的場合，此種費(fèi)用償還請求權(quán)可以作為共同費(fèi)用，在債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)上具有優(yōu)先受償權(quán);在代位債權(quán)人受領(lǐng)標(biāo)的物并因保管而支出費(fèi)用的場合，對(duì)于該費(fèi)用的償還請求權(quán)，還可以在標(biāo)的物上發(fā)生留置權(quán)。而在債權(quán)人事實(shí)上優(yōu)先受償?shù)膱龊?，其行使代位?quán)的必要費(fèi)用則不再構(gòu)成共同利益，因而不應(yīng)當(dāng)再發(fā)生上述的優(yōu)先受償權(quán)。

二、代位權(quán)的行使條件

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。

3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

三、行使代位權(quán)要注意哪些問題

代位權(quán)訴訟的提起條件不同于代位權(quán)的成立要件。二者的關(guān)系是起訴條件和勝訴條件的關(guān)系。實(shí)踐中掌握此問題應(yīng)注意：

1、未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)

合同法第73條規(guī)定的代位權(quán)為債權(quán)人的權(quán)利，《合同法解釋(一)》于第11條進(jìn)一步規(guī)定了提起代位權(quán)訴訟的條件為債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法，是債權(quán)人行使代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)該在代位權(quán)訴訟中進(jìn)行審查和確認(rèn)，在當(dāng)事人提起代位權(quán)訴訟時(shí)，只要能提供證明債權(quán)存在的一般證據(jù)，如合同、欠條等，法院就應(yīng)該受理。不限于經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理或仲裁確認(rèn)的債權(quán)。

2、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)尚未到期，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的時(shí)效即將屆滿，債權(quán)人能否行使代位權(quán)

在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)尚未到期，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的時(shí)效即將屆滿時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人行使代位權(quán)，但應(yīng)規(guī)定行使代位權(quán)結(jié)果歸于債務(wù)人，由次債務(wù)人向債務(wù)人清償債務(wù)。

3、有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)，債權(quán)人能否行使代位權(quán)

在債權(quán)有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的情況下，債務(wù)人怠于行使債權(quán)并不會(huì)給債權(quán)人造成損害，故債權(quán)人無行使代位權(quán)的必要，應(yīng)規(guī)定不能行使代位權(quán)。這樣既可以防止債權(quán)人濫用權(quán)利，對(duì)債務(wù)人的權(quán)利進(jìn)行不必要的干預(yù)和限制，也可減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。但抵押、質(zhì)押不足以保證債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人就不足部分可以行使代位權(quán)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“代位權(quán)行使費(fèi)用怎樣承擔(dān)”問題進(jìn)行的解答，債權(quán)人代位權(quán)的行使，是屬于債務(wù)人侵犯債權(quán)人利益造成的，所以代位權(quán)訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該由債務(wù)人承擔(dān)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。