一、保險(xiǎn)代位權(quán)不包括什么內(nèi)容

1、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，第三人大致可因侵權(quán)行為和合同違約行為損害保險(xiǎn)標(biāo)的，在海商法上還有共同海損引起的保險(xiǎn)代位求償問題。侵權(quán)行為的民事責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任。侵占財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。損壞財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。鑒于保險(xiǎn)所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險(xiǎn)人因侵權(quán)的代位求償權(quán)指的是損害賠償請求權(quán)，不包括返還財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)原狀。合同違約行為的民事責(zé)任，依《合同法》第107條有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等形式。保險(xiǎn)人得依合同違約的代位求償權(quán)也僅僅是賠償損失，不包括繼續(xù)履行和采取補(bǔ)救措施。可見保險(xiǎn)人行使代位權(quán)時(shí)不享有被保險(xiǎn)人對第三方可行使的所有權(quán)利。

2、保險(xiǎn)人得代位的被保險(xiǎn)人對第三人的損害賠償請求權(quán)與被保險(xiǎn)人實(shí)際享有的對第三人的損害賠償請求權(quán)的金額范圍也不完全一致。首先，保險(xiǎn)人代位權(quán)受到保險(xiǎn)賠償額的限制。其次，與保險(xiǎn)責(zé)任的范圍有關(guān)，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)發(fā)生的損失額，屬于保險(xiǎn)人可代位行使的權(quán)利范圍，原則上保險(xiǎn)責(zé)任之外的原因造成保險(xiǎn)貨物的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，因此保險(xiǎn)人代位的求償權(quán)中也不包括此項(xiàng)損失的賠償請求權(quán)。

3、此外，《合同法》第121條當(dāng)事人一方因第三方的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三方之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。而在過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則下，因基礎(chǔ)合同當(dāng)事人之外的第三方(以貨運(yùn)保險(xiǎn)合同為例，貨運(yùn)合同為基礎(chǔ)合同)原因造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害的，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)也受到限制。例如，兩車相撞的交通事故造成貨物損失，事故責(zé)任無外乎承運(yùn)人自身原因、相對方原因和混合原因。無論何種原因，都造成承運(yùn)人對貨主(被保險(xiǎn)人)的違約，貨主對承運(yùn)人當(dāng)然有合同權(quán)利。然而，因相對方原因造成承運(yùn)人對貨主違約的，依照合同法第121條，貨主不能追究相對方責(zé)任，但基于相對方的侵權(quán)，貨主可直接追究相對方的侵權(quán)責(zé)任。此種情況下，保險(xiǎn)人只能選擇代位侵權(quán)的損害賠償直接追究相對方責(zé)任，而不能選擇承運(yùn)人合同違約的賠償責(zé)任。

二、保險(xiǎn)代位權(quán)行使的條件是什么

根據(jù)我國現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)代位權(quán)，即追償權(quán)的代位，又稱“代位求償權(quán)”，系被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)人依約負(fù)有保險(xiǎn)金給付義務(wù)的責(zé)任損失發(fā)生而對第三人享有損害賠償請求權(quán)，保險(xiǎn)人于履行保險(xiǎn)金給付義務(wù)后，代被保險(xiǎn)人之位行使被保險(xiǎn)人對于第三人的損害賠償請求權(quán)的權(quán)利。保險(xiǎn)代位權(quán)系債權(quán)的法定移轉(zhuǎn)。保險(xiǎn)代位權(quán)為保險(xiǎn)人享有的法定權(quán)利。保險(xiǎn)人代位權(quán)基于法律規(guī)定當(dāng)然取得，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)人履行給付后得以自己名義行使。

保險(xiǎn)代位權(quán)的行使須具備必要條件，否則不得行使。保險(xiǎn)代位權(quán)行使的必要要素，即為其行使的法律要件，根據(jù)我國現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》第45條、46條、47條的規(guī)定，包括：

1、被保險(xiǎn)人須因某種原因事實(shí)(保險(xiǎn)事故)發(fā)生而對第三人有損害賠償請求權(quán)的存在。被保險(xiǎn)人對第三人的損害賠償請求權(quán)的存在是保險(xiǎn)人代位權(quán)的前提。

2、被保險(xiǎn)人發(fā)生損害賠償請求權(quán)的原因事實(shí)須屬于保險(xiǎn)事故的范圍內(nèi)。保險(xiǎn)人負(fù)保險(xiǎn)給付義務(wù)的原因事實(shí)與第三人對被保險(xiǎn)人負(fù)損害賠償責(zé)任的原因事實(shí)相同。

3、保險(xiǎn)人已對被保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)給付義務(wù)。

4、保險(xiǎn)人代位權(quán)，系以保險(xiǎn)人自己名義對第三人行使。

5、代位行使的權(quán)利，以該權(quán)利性質(zhì)上不具有人身專屬性為限。

6、代位權(quán)應(yīng)向?qū)Ρ槐ｋU(xiǎn)人負(fù)損害賠償責(zé)任的人行使，但其范圍受法律的限制，其行使不能使被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)給付而獲得的補(bǔ)償受損害。所以如果當(dāng)被請求的第三人為與被保險(xiǎn)人有經(jīng)濟(jì)上或生計(jì)上的利害關(guān)系的人時(shí)，保險(xiǎn)法禁止保險(xiǎn)人對其行使代位權(quán)。被保險(xiǎn)人若因其家庭成員的行為發(fā)生保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人給付后，卻向其家庭成員行使代位權(quán)，由于其相互間具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)的利害與共的關(guān)系存在，這樣實(shí)際上還是由該家庭承擔(dān)了危險(xiǎn)所致?lián)p失，無異于向其左手給付后，向其右手請求返還，使保險(xiǎn)失其本旨。但為防止道德風(fēng)險(xiǎn)，若損失由被保險(xiǎn)人的家庭成員或其組成人員故意造成，則不影響保險(xiǎn)人的代位權(quán)。我國《保險(xiǎn)法》第47條和我國臺灣地區(qū)《保險(xiǎn)法》第53條第2款都做出了相關(guān)規(guī)定，《德國保險(xiǎn)契約法》第67條第2款亦有相應(yīng)規(guī)定。

7、保險(xiǎn)人行使代位權(quán)的數(shù)額以不超過保險(xiǎn)人對被保險(xiǎn)人的給付金額為限。

被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，對第三人有損害賠償請求權(quán)，若保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)金額于被保險(xiǎn)人，則被保險(xiǎn)人損害在受領(lǐng)保險(xiǎn)給付的范圍內(nèi)已獲補(bǔ)償。保險(xiǎn)人因向被保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)給付而取得向第三人行使代位權(quán)的范圍，應(yīng)與其向被保險(xiǎn)人所給付的范圍相等。當(dāng)被保險(xiǎn)人所受損失大于保險(xiǎn)給付范圍時(shí)，其對第三人的損害賠償請求權(quán)在給付金額范圍內(nèi)移轉(zhuǎn)于保險(xiǎn)人，其差額部分，仍由被保險(xiǎn)人向第三人行使賠償請求權(quán)。

以上知識就是小編對“保險(xiǎn)代位權(quán)不包括什么內(nèi)容”問題進(jìn)行的解答，保險(xiǎn)代位權(quán)不包括的內(nèi)容包括繼續(xù)履行和采取補(bǔ)救措施、不能選擇承運(yùn)人合同違約的賠償責(zé)任等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。