刑事附帶民事連帶責任賠償原則是什么

根據(jù)民法理論中的連帶責任原則，在刑事附帶民事訴訟中，二人或二人以上共同犯罪，造成他人經(jīng)濟損失，應根據(jù)被告人過錯的大小，按比例承擔各自相應賠償責任。但如果其中一人或幾個確無賠償能力，有賠償能力的被告人應承擔大部或全部的賠償責任。共同犯罪情況比較復雜，對民事賠償負連帶責任的情況也相應比較復雜。

主要有以下3種情況：

一、在共同犯罪案件中，各被告人均構(gòu)成犯罪，只不過是在量刑上有所差別。對于已構(gòu)成犯罪的各被告人，在追究其刑事責任的同時，判令他們賠償被害人的經(jīng)濟損失，不但能及時、有效地保護被害人的合法權(quán)益，還會減少人民法院因處理民事賠償所花費的重復勞動。

二、在共同犯罪案件中，有的構(gòu)成犯罪，有的不構(gòu)成犯罪；有的被追究刑事責任，有的被免予刑事處分。那么，對于不構(gòu)成犯罪和被免予刑事處分的被告人，怎樣讓其承擔民事責任呢?這就要根據(jù)不同情況，做不同處理。

在共同犯罪案件中，民事責任的具體分擔是個復雜問題?？偟脑瓌t是，在追究他們刑事責任的同時，要按其在犯罪中所處的地位和所起得作用，承擔相應的民事責任。欲使他們的民事責任分擔趨于公平合理，就要使刑事責任與民事責任的內(nèi)部之間相協(xié)調(diào)，保持在基本吻合的水準上。這就是：在一般情況下，主犯在承擔主要刑事責任的同時，也應承擔相應主要的民事責任。從犯的刑事責任要比照主犯從輕或減輕，其民事責任也應低于主犯的賠償數(shù)額，并按其從屬地位的先后、作用的大小來確定賠償份額。脅從犯要比從犯輕。對于分不清主從犯的，刑事責任與民事責任可基本持平。

前邊說過，沒有被追究刑事責任的被告人也應承擔民事責任。那么，應承擔多少?這就要根據(jù)每個案件受害人經(jīng)濟損失的實際情況和應承擔民事責任被告人的多少而定。由于此類案件是犯罪行為所引起的訴訟，所以，構(gòu)成犯罪的被告人應承擔應賠償?shù)闹饕蓊~；沒有被追究刑事責任的民事被告人，應承擔較小的份額，并且應小于從犯或脅從犯的賠償份額。這充分體現(xiàn)了罪責一致的刑法原則和責任同一的民法原則。由此可見，在刑事附帶民事訴訟過程中，刑事責任的科學劃分，對于民事責任的合理分擔具有重要意義。

根據(jù)民法理論中的連帶責任原則，在刑事附帶民事訴訟中，二人或二人以上共同犯罪，造成他人經(jīng)濟損失，應根據(jù)被告人過錯的大小，按比例承擔各自相應賠償責任。但如果其中一人或幾個確無賠償能力，有賠償能力的被告人應承擔大部或全部的賠償責任。共同犯罪情況比較復雜，對民事賠償負連帶責任的情況也相應比較復雜。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。