刑事附帶民事申請(qǐng)再審申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)
再審申請(qǐng)書(shū)
再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):劉XXXXXX,女,1965年XX月XX日出生,漢族,農(nóng)民,住址武漢市XXXXXXXXXX。系受害人趙XX之母。
再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):王XXXX,男,1962年8月21日出生,漢族,農(nóng)民,住址湖北省XXXXXXXXXXXXXXXX。系受害人趙XX之父。
再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):張XX,男,1973年XX月XX日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住址武漢市XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系肇事車司機(jī)。
再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):陳XXXXXX,女,19XXXX年XX月XXXX日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,住址武漢市XXXXXX。系肇事車實(shí)際車主。
再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):武漢市XXXXXXXXXXXX客運(yùn)有限公司
住所地:武漢市XXXXXXXXXXXX
法定代表人:楊XXXX,該公司董事長(zhǎng)。
再審理由:
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人張XX交通肇事附暨人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服武漢市中級(jí)人民法院于2009年XX月XX日作出的(2009)武刑終字第XXXXXX號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)、武漢市XXXXXX區(qū)人民法院(2009)新刑初字第XXXXXX號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,特提出如下再審申請(qǐng)。
再審請(qǐng)求
一、撤銷武漢市中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書(shū)(2009)武刑終字第XXXXXXXX號(hào)、武漢市XXXX區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)(2009)新刑初字第XXXXXX號(hào)第二項(xiàng),改判如一審訴訟請(qǐng)求(再審被申請(qǐng)人連帶賠償¥XXXXXXXX元);
二、判令再審被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由
2007年XX月XX日XX時(shí)XX分許,再審被申請(qǐng)人張XX駕駛鄂AXXXXXX金龍牌客車,由武漢市XXXXXXXXXX街前往武漢城區(qū),行駛至XX街XXXXXX段時(shí),因路面凹凸不平,被申請(qǐng)人張XX為避讓路面一坑洼,向左打方向盤在路左行駛是,所駕駛客車與對(duì)向趙XX駕駛的鄂AXXXXXX兩輪摩托車發(fā)生刮擦相撞,由于被申請(qǐng)人張XX沒(méi)有及時(shí)采取救治措施,亦沒(méi)有及時(shí)報(bào)警,導(dǎo)致被害人趙XX由于救治不及時(shí)而死亡。經(jīng)武漢市XXXXXX區(qū)人民法院(2009)新刑初第XXXXXX號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)、武漢市中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書(shū)(2009)武刑終字第XXXXXX號(hào),均沒(méi)有依法支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。
申請(qǐng)人認(rèn)為,基于如下理由,本案應(yīng)當(dāng)再審:
一、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤
經(jīng)過(guò)一審,二審,可以依法確定,受害人趙XX生前(2003年10月至2007年3月)一直生活、居住在武漢XXXX區(qū)XXXXXX路為XXXX村XXXXXX家中,是武漢市XXXXXXXXXX工程有限公司的員工,而且也有武漢市公安局于2003年10月11日簽發(fā)的《暫住證》予以證明,故應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。
同時(shí),受害人趙XX生前的經(jīng)濟(jì)來(lái)源均是武漢市城區(qū)。武漢市XXXXXXXX工程有限公司出具的用工《證明》已經(jīng)明確表明:受害人趙XX于2005年至2007年3月期間均在該公司工作,每月工資2100元,該證據(jù)與武漢市XXXX區(qū)XXXXXXXX民委員會(huì)出具的受害人趙XX自2005年3月起長(zhǎng)期在武漢打工的《證明》、武漢市公安局于2003年10月11日簽發(fā)的《暫住證》,均相互印證,形成證據(jù)鏈,可以依法確定受害人的經(jīng)常居住地在武漢城區(qū)。
可是,一審、二審法院卻沒(méi)有依法采信上述證據(jù),認(rèn)定受害人經(jīng)常居住在武漢城區(qū)的事實(shí)。而不予采納的理由也非常牽強(qiáng),完全不合理,無(wú)法讓人信服。因?yàn)?,第一,即便公安機(jī)關(guān)出具的《暫住證》沒(méi)有延期登記,也不能說(shuō)明受害人就不是連續(xù)居住在武漢城區(qū)。實(shí)踐當(dāng)中,并不是所有在武漢城區(qū)工作的人都是武漢戶口,更不是每個(gè)非武漢戶口的人都辦理了《暫住證》。沒(méi)有辦理《暫住證》的武漢打工者或者沒(méi)有辦理《暫住證》延期登記的打工者,并非沒(méi)有在武漢連續(xù)居住一年以上。第二、一審提交的用工證明,即便沒(méi)有工資表和繳納稅款的證明佐證,也只能說(shuō)明受害人所在單位用工制度不夠完善,而不能否認(rèn)受害人生前一直在武漢工作的事實(shí)。第三、受害人居住房屋的房主王志祥出具的租住證明,足以認(rèn)定受害人一直居住在武漢城區(qū)的事實(shí),而用工單位總經(jīng)理XXXXXXXX與受害人趙XX并不居住在一起,他的說(shuō)法并不真實(shí),況且用工單位有多處工地,即便出現(xiàn)受害人趙XX隨工跟住的情況也很正常,但并不能否認(rèn)受害人趙XX經(jīng)常居住地為武漢城區(qū)的事實(shí)。由此可見(jiàn),受害人趙XX雖然是農(nóng)村戶口,但是一直生活在武漢城區(qū),應(yīng)該按照受訴地人民法院的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算死亡賠償金,而一審、二審法院,將受害人趙XX作為農(nóng)業(yè)居民來(lái)賠償,屬于適用法律錯(cuò)誤。
二、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明
本案的《交通事故調(diào)解書(shū)》應(yīng)屬無(wú)效,根本就不應(yīng)該具有法律拘束力,該證據(jù)不應(yīng)采信。一審、二審法院據(jù)此認(rèn)定申請(qǐng)人已經(jīng)接受該協(xié)議的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。
首先,本案的《交通事故調(diào)解書(shū)》簽訂的程序嚴(yán)重違法。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第54條規(guī)定,正常情況下,應(yīng)該是先制作了《交通事故認(rèn)定書(shū)》,十天之后,才會(huì)有《交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書(shū)》。可是奇怪的是,本案的《交通事故認(rèn)定書(shū)》作出的時(shí)間為2007年XX月XX日,而《交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書(shū)》的申請(qǐng)時(shí)間卻為2007年XX月XX日,這一明顯瑕疵,程序嚴(yán)重違法。更讓人費(fèi)解的是,在受害人火化之后十六天才出具《交通事故認(rèn)定書(shū)》。
本案中《湖北XXXX法醫(yī)司法鑒定所尸表檢驗(yàn)報(bào)告》與《事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告》的出具時(shí)間均在2007年XX月XX日之前,而《交通事故認(rèn)定書(shū)》出具的時(shí)間卻為2007年XX月XX日,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定的期間“五日內(nèi)”,事故認(rèn)定不及時(shí)。
再次,本案《交通事故調(diào)解書(shū)》簽訂的主體不適格。一審、二審法院認(rèn)定,申請(qǐng)人劉XX、王XX在1984年就以夫妻名義共同生活,婚后生育二子,次子王XX(即為本案的受害人趙XX,1987年11月12出生),申請(qǐng)人劉XX、王XX于1996年分居后,劉XX即到武漢XXXX區(qū)XXXXXXXX,與該村村民趙老大共同生活,后趙XX隨母生活,但長(zhǎng)期在武漢工作。該事實(shí)中很明顯,申請(qǐng)人申請(qǐng)人劉XX、王XX可以依法認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系,兩人從未辦理過(guò)離婚登記,兩人的婚姻關(guān)系依法應(yīng)該受到法律保護(hù)。從法律上講,趙XX的父母應(yīng)該是申請(qǐng)人申請(qǐng)人劉XX、王XX。而關(guān)于申請(qǐng)人劉XX和趙老大于1996年共同生活,只能認(rèn)定為同居關(guān)系,因?yàn)橐罁?jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚因法》若干問(wèn)題的解釋(一)第五條第二款的規(guī)定:“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理?!睕r且事實(shí)上申請(qǐng)人劉XX被他人誘騙、拐賣至XXXX,趙老大為此花了錢且于1999年已經(jīng)得知?jiǎng)X有丈夫,兩人并未一起共同生活。那么,申請(qǐng)人劉XX與趙老大根本不能認(rèn)定為夫妻關(guān)系。
事實(shí)上,受害人趙XX跟隨母親生活后,趙老大也實(shí)際上也沒(méi)有撫養(yǎng)過(guò)趙XX,趙老大與趙XX事實(shí)上也就不可能形成繼父子關(guān)系。那么,趙老大自己無(wú)權(quán)處理更無(wú)權(quán)委托他人處理趙XX死亡賠償事宜,更何況趙老大也沒(méi)有口頭委托趙老二處理。趙老二根本無(wú)權(quán)以受害人趙XX親屬即二叔的身份參與事故賠償調(diào)解、代收事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、領(lǐng)取賠償款,其擅自參與行為理應(yīng)屬于無(wú)效,該行為對(duì)申請(qǐng)人劉XX和張XX沒(méi)有約束力。
其次,本案的《交通事故調(diào)解書(shū)》在事后根本沒(méi)有得到申請(qǐng)人的追認(rèn),屬于無(wú)效的。本案中,申請(qǐng)人劉XX、王XX作為受害人趙XX的父母,是真正的賠償權(quán)利人。負(fù)責(zé)處理該事故賠償事宜的XXXXXX交警部門有義務(wù)和責(zé)任通知并要求申請(qǐng)人劉XX、王XX親自參與或者事先出具書(shū)面委托書(shū)讓他人參與調(diào)解賠償事宜,可是事實(shí)上,XXXX交警部門根本沒(méi)有核實(shí)受害人趙XX家近親屬的真實(shí)身份,就草率處理事故的賠償工作,該行為完全不負(fù)責(zé)任,也嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人劉XX、王XX作為賠償權(quán)利人的合法權(quán)益。
劉XX在本案訴訟之前,根本不知道還有《交通事故調(diào)解書(shū)》,更不知道其處理程序和內(nèi)容。待申請(qǐng)人知情以后,自2007年XX月起多次向趙老二、XXXX交警部門、被申請(qǐng)人提出異議,以此表達(dá)對(duì)《交通事故調(diào)解書(shū)》的強(qiáng)烈不滿,根本就沒(méi)有認(rèn)可其內(nèi)容。申請(qǐng)人王XX同樣不了解受害人趙XX賠償事宜的相關(guān)情況,還多次就此事到XXXX交警部門交涉,也沒(méi)有認(rèn)可《交通事故調(diào)解書(shū)》的內(nèi)容。根據(jù)我國(guó)《合同法》第48條,無(wú)權(quán)代理人所簽的協(xié)議未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn),被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。很明顯,《交通事故調(diào)解書(shū)》的簽訂過(guò)程以及內(nèi)容均嚴(yán)重違背了申請(qǐng)人劉XX、王XX的真實(shí)意思,且被申請(qǐng)人也沒(méi)有催告,申請(qǐng)人亦沒(méi)有追認(rèn),應(yīng)屬無(wú)效。
一審、二審法院認(rèn)定,申請(qǐng)人劉XX、王XX認(rèn)可《交通事故調(diào)解書(shū)》的說(shuō)法沒(méi)有充分的證據(jù)予以證明,完全不合理,以此作為判決的依據(jù)是錯(cuò)誤的。
綜上所述,一審、二審法院判令被申請(qǐng)人不再按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)受害人趙XX的賠償責(zé)任,采信不具有法律效力的《交通事故調(diào)解書(shū)》,屬于“適用法律錯(cuò)誤、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”錯(cuò)誤判決、裁定。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)再審,并依法改判被申請(qǐng)人連帶賠償申請(qǐng)人¥XXXXXX元,以維護(hù)法律的公正、保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
湖北省高級(jí)人民法院
再審申請(qǐng)人
年?月?日
以上就是律霸網(wǎng)小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容,如果對(duì)本文章還有什么不能夠理解的,可以通過(guò)律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo),他們能夠直接的告訴你的答案。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
排除妨害能否再次申請(qǐng)執(zhí)行
2021-02-17不安抗辯權(quán)必須在一份合同中行使嗎
2020-12-20企業(yè)破產(chǎn)后以前的合同生效嗎
2021-01-09行政訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原因是什么
2020-11-19投資公司的反擔(dān)保保證合同
2020-11-13兒童交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-10傷殘鑒定是如何的
2021-02-157萬(wàn)的車輛的保全費(fèi)收取多少
2021-01-21受欺騙贈(zèng)與合同是否可以撤銷
2021-01-17請(qǐng)求中國(guó)協(xié)助送達(dá)傳票,中國(guó)不負(fù)有送達(dá)義務(wù)的情形
2021-01-08可以在停車位免費(fèi)停車嗎
2021-01-29中年人離婚協(xié)議書(shū)該如何書(shū)寫(xiě)
2021-02-05到法院能和娘家人斷絕關(guān)系嗎
2021-03-02當(dāng)選業(yè)主委員會(huì)成員需要符合哪些條件
2020-12-30中介方?jīng)]有告知要擔(dān)責(zé)嗎
2021-02-12離婚房產(chǎn)評(píng)估過(guò)程
2020-11-25休病假多久就解除勞動(dòng)合同
2020-11-20單位不給員工開(kāi)離職證明,可以要求賠償嗎
2020-11-22公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11金享人生終身壽險(xiǎn)(分紅型)的概念
2021-03-08