刑事附帶民事訴訟以刑事案件的存在為前提，沒有刑事案件的存在，就沒有附帶民事訴訟。不構(gòu)成刑事案件的情況下，只能是民事權(quán)益之爭，單獨提民事訴訟就好，無所謂附帶。本質(zhì)上仍然屬于民事訴訟。在法律適用上，“除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有的規(guī)定以外，適用民事法律的有關(guān)規(guī)定?！钡?，“不收取訴訟費”這是與單純民事案件的區(qū)別之一。

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！彼痉ń忉屧诖嘶A(chǔ)上，進而規(guī)定：被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費等費用。被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。從上述規(guī)定可知，刑事附帶民事訴訟的范圍如下：

1、因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受的物質(zhì)損失。

身體受到犯罪傷害，支出的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。傷殘者的殘疾生活輔助具費，被害人死亡的喪葬費等，這些都是物質(zhì)損失，被告人都應(yīng)當予以賠償。權(quán)利人都可以提起附帶民事訴訟。需要說明的是：傷殘賠償金、死亡賠償金是精神損害的范疇，不屬于物質(zhì)損失,因而不能提起附帶民事訴訟,也不能單獨提起民事訴訟。

2、財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失。

這些財物不包括被告人非法占有、處置的被害人財產(chǎn)，只限于犯罪現(xiàn)場毀壞的財物的物質(zhì)損失，以及必然遭受的損失。如：小麥苗被毀壞，不但實際造成了人工、施肥、養(yǎng)護等損失，還造成了小麥糧食可得利益損失，這是必然的，不是想象的。

根據(jù)刑事司法解釋的規(guī)定，審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應(yīng)當結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時予以考慮。對于被告人積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，應(yīng)當綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額以及被害方的接受程度等情況確定從寬的幅度。因此，被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況是認定被告人悔罪表現(xiàn)的要素之一，而且影響到量刑。司法實踐中，對于附帶民事訴訟已經(jīng)調(diào)解或和解且取得被害人方諒解的，都給予了從寬處理;對于被害人方仍然不諒解的或者達不到被害人方無理要求的，一般沒有從寬處理。主要存在以下情況：

1、當事人雙方已達成調(diào)解協(xié)議且款項已支付完畢，被害人方不表示從輕處理。

2、被害人方要求數(shù)額過高，雙方達不成協(xié)議，被告人同意依法賠償并把款項足額交到法院。

3、為了達到嚴懲被告人的目的，被害人方故意不提附帶民事訴訟或者提起后，經(jīng)傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭，按撤訴處理。此兩種情況下，被告人同意依法賠償并把款項足額交到法院。

以上三種情況，顯然是被害人方得理不饒人，甚至是獅子大開口，借機撈一把。所以上述三種情況下，就應(yīng)當認定被告人有好的悔罪表現(xiàn)，就應(yīng)當從寬處理，對于符合緩刑適用條件的，依法可以宣告緩刑。正確的行使審判權(quán)，有利于化解矛盾，促進社會公平正義。

綜上所述，刑事附帶民事訴訟有利于及時充分地保護受害人的合法權(quán)益。參與刑事訴訟的機關(guān)和司法人員對被害人的物質(zhì)損失或了如指掌或相當清楚，在刑事訴訟過程中附帶予以解決，有著很好的實踐基礎(chǔ)，便于損失的及時解決，及時安撫被害人。其次有利于貫徹寬嚴相濟政策，正確量刑，以維護被告人的合法權(quán)益。審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應(yīng)當結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時予以考慮。這說明，物質(zhì)損失的賠償情況是一個法定的量刑情節(jié)。沒有賠償損失的，當然不考慮，賠償損失的，量刑時就得體現(xiàn)出來。賠償和不賠償是不一樣的?？梢姡r償被害人物質(zhì)損失是被告人悔罪的一個體現(xiàn)，如果沒有刑事附帶民事訴訟制度，被告人就不能獲得這樣的量刑情節(jié)。再次，有利于案結(jié)事了，節(jié)約訴訟資源。被告人為了獲得較輕的量刑情節(jié)，其賠償?shù)姆e極性除個別家庭經(jīng)濟困難的外，一般是很高的。這樣一來，滿足了被害人的物質(zhì)損失的正當要求，安撫了被害人，矛盾得以化解，被告人又得到了較輕的量刑，就個案而言就不會出現(xiàn)纏訴的情況。同時，由同一司法機關(guān)同一組織解決，輕車熟路，得心應(yīng)手，避免重復(fù)勞動，當事人也不必受多次訟累，無疑節(jié)約了司法資源。