答：保險(xiǎn)代位求償權(quán)又稱保險(xiǎn)代位權(quán)，是指保險(xiǎn)人享有的，代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三方之索賠求償權(quán)的權(quán)利。保險(xiǎn)代位權(quán)是各國(guó)基于保險(xiǎn)利益原則，為防止被保險(xiǎn)人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度，通常認(rèn)為保險(xiǎn)代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險(xiǎn)法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。

民法上的清償代位制度與債權(quán)人代位權(quán)不是同一概念，傳統(tǒng)民法上，債權(quán)人的代位權(quán)與撤銷權(quán)共同構(gòu)成了完整的債的保全制度，…，代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以請(qǐng)求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利，債權(quán)人代位權(quán)被認(rèn)為是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破。代位權(quán)乃以自己名義，為自己利益，行使債務(wù)人權(quán)利之實(shí)體法上之權(quán)利，應(yīng)該屬于法定之無(wú)因管理權(quán)。

而清償代位制度中的清償是指按照約定履行，在中，清償與履行是在同等意義上交互使用的，清償代位系指就債之履行有利害關(guān)系的第三人若代債務(wù)人向債權(quán)人為清償，即代位取得債權(quán)人之權(quán)利，得以自己名義行使之。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，清償代位即第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，達(dá)到清償?shù)哪康?。新民法債編?11條第2項(xiàng)規(guī)定：第三人之清償，債務(wù)人有異議時(shí)，債權(quán)人的拒絕其清償。但第三人就債之履行有利害關(guān)系者，債權(quán)人不得拒絕。第三人為債務(wù)人清償后，對(duì)于債務(wù)人有無(wú)求償權(quán)，應(yīng)視其與債務(wù)人之間關(guān)系定之，例如第三人之清償系出于贈(zèng)與者，不得于清償后，對(duì)債務(wù)人行求償權(quán)，又租稅之代納，非屬民法上之清償，第三人不得承受國(guó)庫(kù)之權(quán)利向債務(wù)人求償。普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)代位權(quán)制度是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同特有的制度，是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同補(bǔ)償性的具體體現(xiàn)，是保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)賠償責(zé)任的必然后果。人身保險(xiǎn)不適用代位求償權(quán)，而介于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)之間的責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)1999年12月15日實(shí)施中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于界定責(zé)任保險(xiǎn)和人身意外傷害保險(xiǎn)的通知[保監(jiān)發(fā)(1999)245號(hào)]，將責(zé)任保險(xiǎn)界定為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，適用補(bǔ)償原則，保險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)。但錢建國(guó)認(rèn)為保監(jiān)會(huì)的此界定對(duì)保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)沒(méi)有實(shí)際意義，責(zé)任保險(xiǎn)以由于被保險(xiǎn)人的侵權(quán)行為造成他人依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的，只有當(dāng)被保險(xiǎn)人依據(jù)法律對(duì)第三者負(fù)有法律賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人才履行賠償責(zé)任，如果保險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)，顯然不應(yīng)該向被保險(xiǎn)人提出主張，否則此類保險(xiǎn)業(yè)務(wù)純屬多余，不知保險(xiǎn)人應(yīng)該向誰(shuí)主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)。