一、企業(yè)間資金拆借的效力

企業(yè)間的資金拆借簡(jiǎn)單的說就是，某一個(gè)企業(yè)將暫時(shí)公司閑置下來的資金按照一定的規(guī)則借給其他的企業(yè)。也可以理解成企業(yè)的短期融資，但是一般，企業(yè)間資金拆借會(huì)因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定而無法生效，但是在特殊行業(yè)中是有效的，讓我們來具體看看是哪些：

第一、企業(yè)間資金拆借因違反法律而無效。按照現(xiàn)有法規(guī)規(guī)定，目前一共主要有兩個(gè)法律法規(guī)禁止了資金拆借，一個(gè)是1996頒布的關(guān)于企業(yè)資金拆借的解釋，規(guī)定中有提到，企業(yè)借貸合同對(duì)于金融法規(guī)是違法的，屬于無效合同。另一個(gè)是1998年中國(guó)人民銀行發(fā)布的企業(yè)借貸的規(guī)定，禁止非金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作金融業(yè)務(wù)，借款屬于金融范圍，不是金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)不能夠相互借貸。

第二、企業(yè)資金拆借有效的情形。

除了金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)以外，還有一類企業(yè)之間的借款是有效的，那就是房地產(chǎn)開發(fā)類。早在2004年《公司法》修訂之前我國(guó)最高人民法院就出臺(tái)了規(guī)定，合作開發(fā)房地產(chǎn)簽訂合同而提供資金的當(dāng)事人是可以不用承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的，只需要收取一定的金額，應(yīng)該屬于是借款合同，這就確定和認(rèn)同了房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之間的借款拆借是合法的。這就是收取固定回報(bào)的房地產(chǎn)開發(fā)模式。

企業(yè)可以與個(gè)人之間簽署借款合同是有效的。從我國(guó)《公司法》來看，按照上面所說的話并沒有直接規(guī)定企業(yè)拆借的一個(gè)合法性，但是從一個(gè)企業(yè)的組成來看，董事、高層經(jīng)過股東會(huì)或者董事會(huì)同意，可以將公司資金借貸給個(gè)人，這個(gè)個(gè)人包含了自然人和法人，舉例說明一下，如果說央行出于對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管所以禁止企業(yè)的資金拆借，那么按照以上說法，企業(yè)和個(gè)人之間的借貸合同是合法的，是有法律保護(hù)的。

二、企業(yè)資金拆借應(yīng)注意的問題

企業(yè)資金拆借雖然能夠在不同企業(yè)之間進(jìn)行資金的互通互利，但是也是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的，企業(yè)資金拆借需要注意以下幾個(gè)問題出現(xiàn)：

(一)要防止可能出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)

當(dāng)企業(yè)與企業(yè)之間開展了資金拆借后，企業(yè)之間就建立齊了債務(wù)債權(quán)關(guān)系。在這種情況下如果借貸企業(yè)經(jīng)營(yíng)不當(dāng)，就有可能導(dǎo)致鏈鎖反映，甚至是出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。所以管理部門在對(duì)企業(yè)拆借時(shí)，必須要去明確規(guī)范企業(yè)之間的資金運(yùn)作范圍，還需要制定對(duì)應(yīng)的管理。

(二)要防止可能出現(xiàn)的金融投機(jī)

是指利用銀行貸款或者其他資金來進(jìn)行金融投資試圖賺錢，是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中常出現(xiàn)的現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)中也就有可能出現(xiàn)低利率進(jìn)高利率出從中牟利的情況出現(xiàn)。

(三)要防止可能發(fā)生的信用失控

有的企業(yè)為了自己的利益，在資金拆借之后會(huì)不顧及國(guó)家和人民的利益，把短期的資金用在長(zhǎng)期的固定資產(chǎn)投資，這樣就會(huì)導(dǎo)致物資緊張等情況出現(xiàn)。為此我們?yōu)榱吮苊膺@種情況發(fā)生，我國(guó)國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)拆借的管理，防止信貸規(guī)模的無法控制。

關(guān)于企業(yè)之間資金拆借的法律規(guī)定

企業(yè)借款申請(qǐng)書格式是什么？

關(guān)于企業(yè)作為出借方借款給個(gè)人的借貸行為效力問題的解答